Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-686/2022 ~ М-208/2022 от 11.02.2022

Дело №2а-686/2022 11RS0004-01-2022-000405-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в городе Печоре 18 марта 2022 года дело по административному иску Бондаренко А.П. к Печорской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Республики Коми о признании незаконными ответов прокурора от **.**.** и от **.**.**,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко А.П. обратился в суд с административным иском к Печорской межрайонной прокуратуре о признании незаконными ответов сотрудников Печорской межрайонной прокуроры от **.**.** и от **.**.**, указывая, что **.**.** и **.**.** им были поданы жалобы в прокуратуру с просьбой рассмотреть его доводы по существу. Прокуратура дала не полные ответы по существу его обращений, жалобы были рассмотрены не в полном объеме, а те ответы, которые ему дали, подготовлены не должным образом.

Судебное заседание проводилось в режиме видеоконференц-связи с ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Прокуратура Республики Коми.

В судебном заседании старший помощник Печорского межрайонного прокурора Бельская А.Ю., представляющая интересы Печорской межрайонной прокуратуры и Прокуратуры Республики Коми на основании доверенности, просила иск оставить без рассмотрения.

В судебном заседании административный истец не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Судом было установлено, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** в иске Бондаренко А.П. к Печорской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Республики Коми о признании незаконным решения прокурора от **.**.**, возложении обязанности провести полную проверку по обращению от **.**.** было отказано (дело №...).

Также, решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** в иске Бондаренко А.П. к Печорской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Республики Коми о признании незаконным ответа прокурора от **.**.** было отказано (дело №...).

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Бондаренко А.П. к Печорской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Республики Коми о признании незаконными ответов прокурора от **.**.** и от **.**.** подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. ранее по аналогичным спорам между теми же сторонами были приняты решения суда.

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.** ░ ░░ **.**.**.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░