Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-924/2022 ~ М-1008/2022 от 01.07.2022

    Дело №2а-924/2022

    УИИ 23RS0054-01-2022-000483-62

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Туапсе                                                                                          21 июля 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

с участием административного истца Земкиной Т.И.

представителя административного ответчика прокурора – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Мажерина М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Земкиной ТИ к Туапсинской межрайонной прокуратуре, прокуратуре Краснодарского края о признании бездействий незаконными,

    УСТАНОВИЛ:

Земкина Т.И. обратилась в Туапсинский городской суд с административным иском к Туапсинской межрайонной прокуратуре, прокуратуре Краснодарского края о признании бездействий незаконными, мотивировав тем, что 25.11.2021 обратилась в Туапсинскую межрайонную прокуратуру с заявлением о привлечении ПЕА к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ. В связи с нарушением Туапсинской межрайонной прокуратурой ФЗ № 59- ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» ею были направлены в Генеральную прокуратуру РФ жалобы на бездействие Туапсинской межрайонной прокуратуры, в последствии в соответствии с действующим законодательством перенаправлены в прокуратуру Краснодарского края. Однако до настоящего времени ответ на обращение не поступил, в связи с чем просит суд признать бездействие Туапсинской межрайонной прокуратуры выразившееся в не рассмотрении обращения Земкиной Т.И., обязать Туапсинскую межрайонную прокуратуру рассмотреть в полном объеме обращение Земкиной Т.И. и принять действенные меры реагирования, признать бездействие прокуратуры Краснодарского края выраженное в отсутствии мер реагирования на бездействие должностных лиц Туапсинской прокуратуры, обязать прокуратуру Краснодарского края рассмотреть в обращения Земкиной Т.И. с принятием действенных мер реагирования.

В судебном заседании административный истец Земкина Т.И. поддержала требования административного иска, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Прокурор требования административного иска не признал, пояснив, что по результатам проверки 27.12.2021 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ПЕА, копия определения направлена Земкиной Т.И. 27.12.2021, в связи с чем в удовлетворении административного иска просит отказать.

        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

    В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    Из материалов дела усматривается, что 29.11.2021 Земкина Т.И. обратилась с заявлением о привлечении ПЕА к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ.

    27.12.2021 по результатам проведенной Туапсинской межрайонной прокуратурой проверки доводов обращения Земкиной Т.И., заявителю направлен ответ за исх.№ 392ж-2021 с приложением определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    17.12.2021 в Туапсинскую межрайонную прокуратуру из прокуратуры Краснодарского края поступило обращение Земкиной Т.И. о неполучении ответа на обращение от 25.11.2021.

30.12.2021 в адрес Земкиной Т.И. направлен ответ о результатах рассмотрения ранее направленного обращения.

26.01.2022 в Туапсинскую межрайонную прокуратуру из прокуратуры Краснодарского края поступило обращение Земкиной Т.И. о неполучении ответа на обращение от 25.11.2021.

09.02.2022, 04.04.2022, 03.06.2022 в адрес Земкиной Т.И. направлены ответы о результатах рассмотрения ранее направленного обращения.

    Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, при этом ч. 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, что не исключает право лица обжаловать действия должностного лица в суд, который в таких случаях проверяет их законность.

    В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия ) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению, либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

    Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

    В ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о нарушении Туапсинской межрайонной прокуратурой ее прав, выразившееся в не рассмотрении ее обращения и не проведении проверки, не направлении ей ответа, являются необоснованными.

    Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Установленный названным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (часть 2 статьи 1 указанного Закона).

    В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 17 января 1992 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

    Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45 утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Прокуратуры Российской Федерации, которая разработана в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иным федеральным законодательством.

     Инструкция устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения в органах прокуратуры Российской Федерации обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории Российской Федерации, а также порядок приема граждан, должностных и иных лиц в органах прокуратуры Российской Федерации.

     Согласно пункту 3.1 указанной Инструкции обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а также и п. 5.1 Инструкции письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

     Учитывая, что заявление Земкиной Т.И. поступило в Туапсинскую межрайонную прокуратуру 29.11.2021 и зарегистрировано за вх. №2621, 30-дневный срок на ее рассмотрение истекал 29.12.2021.

    Как видно из представленного материала проверки, 27.12.2021 по результатам рассмотрения заявления Земкиной Т.И. заместителем Туапсинского межрайонного прокурора вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ПЕА

    В этот же день – 27.12.2021 исх. № 392ж-2021 в адрес Земкиной Т.И. направлено письмо по результатам рассмотрения ее обращения с приложением определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    Таким образом, ответ на заявление Земкиной Т.И. дан ей в пределах установленного законом 30 дневного срока.

    Доводы административного истца являются необоснованными и противоречащими материалам дела и не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, судья

    РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                        ░\░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

           ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-924/2022 ~ М-1008/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Земкина Татьяна Ивановна
Ответчики
Туапсинская межрайонная прокуратура
Прокуратура Краснодарского края
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Еременко Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
tuapse-gor--krd.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация административного искового заявления
01.07.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2022Предварительное судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее