Решение от 13.04.2022 по делу № 2-764/2022 (2-4858/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2-764/22

УИД 78RS0011-01-2021-006698-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             13 апреля 2022 года

    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.,

при секретаре Адамовой С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной     инспекции Санкт-Петербурга к Рязанову В.А. об обязании обеспечить доступ в помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Рязанову В.А. об обязании обеспечить доступ в помещение, расположенное по адресу: <....>

    В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором также отражено, что положения ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не возражала против принятия от истца заявления об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не усматривает оснований не принять отказ истца от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-764/22 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░