Решение от 10.03.2020 по делу № 05-1100/2019 от 08.11.2019

дело № 5-1100/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 адрес                                                                          дата

 адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием защитника наименование организации – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

наименование организации, ИНН 7744002606, ОГРН 1037739042285, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч. 19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: наименование организации, расположенное по адресу: адрес, Настасьинский пер, д. 7, стр. 2, ком. 29, являющееся управляющей компанией Закрытого паевого инвестиционного наименование организации - правообладателя части помещений площадью 598,8 кв.м, в здании по адресу:         адрес, принятом под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия «Фабрика-кухня, 1926-1928 гг., архитектор фио», не исполнило в срок до дата предписание Мосгорнаследия от дата № В18/2019-46/19П, а именно: проектная документация по сохранению Объекта, предусматривающая приспособление Объекта для современного использования, разработана, представлена на согласование в Мосгорнаследие дата; работы по сохранению Объекта в установленном порядке не проведены, по акту комиссии Мосгорнаследия не сданы, чем совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ.

Защитник наименование организации – по доверенности фио в судебное заседание явился, указал, что обществом были приняты все необходимые меры для исполнения предписания, но по причине длительного согласования проектной документации, а также длительности проведения изыскательных работ с другими собственниками здания в ходе подготовки проектной документации, выполнение требований предписания было просрочено. Полагал допущенное правонарушение малозначительным и просил ограничиться устным замечанием.

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности наименование организации в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении № 16-317 АД 2019 от дата, из которого следует, что наименование организации, расположенное по адресу: адрес, Настасьинский пер, д. 7, стр. 2, ком. 29, являющееся управляющей компанией Закрытого паевого инвестиционного наименование организации - правообладателя части помещений площадью 598,8 кв.м, в здании по адресу:         адрес, принятом под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия «Фабрика-кухня, 1926-1928 гг., архитектор фио», не исполнило в срок до дата предписание Мосгорнаследия от дата № В18/2019-46/19П, а именно: проектная документация по сохранению Объекта, предусматривающая приспособление Объекта для современного использования, разработана, представлена на согласование в Мосгорнаследие дата; работы по сохранению Объекта в установленном порядке не проведены, по акту комиссии Мосгорнаследия не сданы;

- распоряжением № 604 от дата о проведении внеплановой документарной проверки в отношении наименование организации;

-        актом внеплановой документарной проверки от дата, согласно которому установлено, что работы по выполнению предписания Мосгорнаследия от дата не выполнены в полном объеме;

-        предписанием от дата № В169/2019-604/19П об устранении выявленных нарушений:        предписано обеспечить выполнение требований предписания Мосгорнасдедия от дата в срок до дата;

-актом внеплановой выездной проверки в отношении наименование организации от дата;

-        свидетельством о государственной регистрации права;

-        выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации,

-        копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-301/19, согласно которому наименование организации было привлечено к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Статья 19.5 ч. 19 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Как следует из материалов дела, предписанием Мосгорнасдедия от дата № В18/2019-46/19П  наименование организации должно было устранить нарушения и выполнить требования предписания от дата ВЗ01/2016-5 70/16П, согласно которому наименование организации предписано в установленном порядке разработать документацию но сохранению объекта культурного наследия, предусматривающую приспособление Объекта для современного использования, выполнить работы по сохранению Объекта по согласованной проектной документации. Срок устранения нарушений был продлен до дата. Однако данное предписание выполнено не было.

Срок привлечения наименование организации к административной ответственности к настоящему времени не истек.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст.19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 19  ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания совершенного правонарушения малозначительным, оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения  и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 7744002606, ░░░░ 1037739042285, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 19 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 7705021556, ░░░ 770501001,  ░/░ 40101810045250010041, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░,  ░░░ 044525000,  ░░░ 83011690020028009140,  ░░░░░ 45376000.         

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░: