Решение от 19.01.2021 по делу № 2-200/2021 от 21.10.2020

Дело № 2-200/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-005959-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зимневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП «Инюшин Кирилл Анатольевич» к Вавилову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП «Инюшин К.А.» обратился в Пушкинский городской суд Московской области с требованием взыскать с Вавилова М.С.: 184 452,93 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014; 60 667,33 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке по состоянию на 24.12.2014; 250 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанную по состоянию с 25.12.2014 по 23.09.2020; 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 15.12.2014 по 23.09.2020; проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга за период с 24.09.2020 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 24.09.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Вавилов М.С. 23.03.2014 заключили кредитный договор №10-108671. В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 193 792 руб. на срок до 22.03.2019 под 49 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 25.12.2014 по 23.09.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.09.2020 составила: 184452,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014; 60 667,33 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014; 519 577,40 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 по 23.09.2020; 1 936 755,77 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 по 23.09.2020. Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки с 519 577,40 руб. (49% в день с 25.12.2014 по 23.09.2020) до 250 000 руб., и с 1 936 755,77 руб. (по ставке 0,5 % в день с 25.12.2014 по 23.09.2020) до 10 000 руб.

Так же истцом указано, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-241214-КТ от 24.12.2014. Между ООО «Контакт-телеком» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП «Инюшин К.А.» заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. На основании указанных договоров к ИП «Инюшин К.А.» перешло право требования задолженности к Вавилову М.С. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и пр. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч., проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП «Инюшин К.А.» исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № РСБ-241214-КТ от 24.12.2014, переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский банк» ЗАО - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Вавилов М.С. в иском не согласился, пояснил, что после банкротства Банка он осуществлял перечисление денег на указанные иные счета, однако доказательств у него не осталось. В 2015 году он был осужден, в связи с чем обращался в Банк с заявлением о реструктуризации долга. Полагает все заявленные ко взысканию суммы неправильными, не доказанными, кроме того, у истца отсутствует право как на уступку прав по кредитному договору, так и требовать такой объем денежных средств.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2014 года между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) и Вавиловым М.С. путем акцепта оферты заключен кредитный договор N10-108671, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 193 792 руб. на срок до 22.03.2019 года с уплатой процентов 45,60% годовых с ежемесячным внесением 23 числа платежа в размере 8 702,00 руб., последний платеж – 11 770,07 руб. Максимальная сумма процентов – 331 396,07 руб. Полная стоимость кредита – 61,57%.

Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами установлены индивидуальными условиями договора потребительского кредита (график платежей).

В расчет полной стоимости кредита включен платеж по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику открыт счет, с которого Банком осуществляется ежемесячный перевод денежных средств в счет погашения задолженности. В указанном акцептированном заявлении-оферте ответчик выразил согласие на передачу Банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам (л.д.40).

Банк принятые на себя обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не отрицалось, при этом он сам (ответчик) условия договора по возврату суммы основного долга на условиях платности нарушил, принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполнял, в связи с чем по состоянию на 24.12.2014 года образовалась задолженность в размере 245120,26 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 184 452,93 руб., проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком, в сумме 60 667,33 руб.

На основании договора об уступке прав (требований) от 24 декабря 2014 года N РСБ-241214-КТ, заключенных между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) (цедент) и ООО "Контакт-Телеком" (цессионарий), право требования Банка по кредитным обязательствам, вытекающим из рассматриваемого кредитного договора перешло к ООО " Контакт-Телеком ".В соответствии с п. 2.1 договора стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложения N 2 к настоящему договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

25 октября 2019 года между ООО " Контакт-Телеком " в лице конкурсного управляющего и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) от 24 декабря 2014 года N РСБ-241214-КТ и иным. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, в том числе в отношении Вавилова М.С. по рассматриваемому кредитному договору в общем размере уступаемых прав 245120,26 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 184 452,93 руб., проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком, в сумме 60 667,33 руб. Цессионарий извещен об объеме требований, которые не входят в предмет данного договора.

Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшин К.А. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно названному выше договору цессии от 25 октября 2019 года к истцу перешло требование по рассматриваемому кредитному договору в объеме условий договора цессии от 24 декабря 2014 года N РСБ-241214-КТ, заключенного между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) (цедент) и ООО "Контакт-Телеком" (цессионарий), существующих на дату передачи прав требования, а именно: по состоянию на 24.12.2014 года задолженность в размере 245120,26 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 184 452,93 руб., проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком, в сумме 60 667,33 руб.

Из буквального прочтения представленных истцом суду договоров не усматривается перехода всех прав в полном объеме по кредитному договору цессионарию на последующий период его правоотношений с заемщиком.

В связи с этим требования иска в части взыскания суммы неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанную по состоянию с 25.12.2014 по 23.09.2020; суммы неустойки в размере 0,5% на сумму невозвращенного основного долга за период с 15.12.2014 по 23.09.2020; процентов по ставке 49 % годовых на сумму основного долга за период с 24.09.2020 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 24.09.2020 по дату фактического погашения задолженности – судом отклоняются.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец в любом случае имеет право требования взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме и за просрочку исполнения обязательств по общим правилам гражданско-правовой ответственности в порядке ст.ст.809, 811 ГК РФ (порядок расчета по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ) по дату фактического погашения задолженности.

За заявленный период эс 25.12.2014 по 23.09.2020 эти проценты составят 116 820,83 руб.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом неустойка за просрочку исполнения обязательств определена ко взысканию в размере 10 000 руб., то в этой части требования иска подлежат удовлетворению в указанной сумме.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ИП «Инюшин Кирилл Анатольевич» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»:184 452,93 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2014; 60 667,33 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2014; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.12.2014 ░░ 19.01.2021 ░ ░░░░░░░ 116 820,83 ░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.195 ░░ ░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.811 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.12.2014 ░░ 19.01.2021 ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░ ░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.195 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 919,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 331,79 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 22.01.2021.

░░░░░