Решение от 29.05.2023 по делу № 1-261/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-261/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                        г.Спасск-Дальний

                                    Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Спасск-Дальний Сидорович АВ.,

подсудимой Ваценковой Татьяны Александровны,

защитника-адвоката Борисовой А.А., представившей служебное удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ваценковой Татьяны Александровны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ, находящейся с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-,

У С Т А Н О В И Л :

Ваценкова Т.А. совершила кражу чужого имущества, принадлежащего Потерпевшая №1 с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Ваценкова Татьяна Александровна, находясь в <адрес>, достоверно зная о том, что проживающая в <адрес> гражданка Потерпевшая №1 хранит на веранде указанного дома продукты питания, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, задумала совершить хищение продуктов питания, принадлежащих Потерпевшая №1 путем незаконного проникновения в её жилище, расположенное по указанному выше адресу.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Ваценкова Т.А. прибыла к <адрес>, являющемуся жилищем гражданки Потерпевшая №1 после чего через калитку прошла во двор дома и убедившись, что Потерпевшая №1 отсутствует, а входная дверь веранды дома не заперта, действуя безотлагательно незаконно, проникла в помещение веранды, являющейся неотъемлемой частью дома, после чего подошла к стоящему там холодильнику, откуда с целью обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, тайно похитила принадлежащую гражданке Потерпевшая №1 свежемороженую потрошенную красную рыбу (кета), общим весом семь килограмм, стоимостью 450 рублей за один килограмм, общей стоимостью 3150 рублей, находящуюся в полимерном пакете не имеющем материальной стоимости, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевшая №1 материальный ущерб на сумму 3150 рублей.

Впоследствии Ваценкова Т.А. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, как своей собственностью.

В судебном заседании подсудимая Ваценкова Т.В. виновной себя в совершении преступления признала частично и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показания отказалась, в связи с чем судом, в соответствие с положением п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены ее показания, данные при производстве предварительного следствия, из которых следует, что вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу <адрес>. Денег у нее не было, при этом хотелось выпить спиртного. Ранее она работала у жительницы <адрес> Потерпевшая №1, проживающей в <адрес>, и знает, что на веранде ее дома есть холодильник, в котором хранятся различные продукты питания. Также знала, что в дневное время Потерпевшая №1 находится на работе. Дома оставалась мать Потерпевшая №1, которая плохо слышит и практически не выходит из дома. Входная дверь на веранду дома в дневное время открыта. Она решила проникнуть на веранду дома и похитить продукты питания из холодильника, чтобы потом их съесть или продать, т.е. распорядиться теми в своих личных целях. Около 15 часов того дня она пошла к дому Потерпевшая №1, через забор увидела, что входная дверь на веранду дома открыта. Около 16 часов она прошла во двор дома, через незапертую дверь зашла на веранду. Слева от входа на веранду у стены находился холодильник, который она открыла, и взяла из морозильной камеры первый попавшийся пакет черного цвета, после чего ушла. Позже заглянула в пакет и увидела, что внутри него находится потрошенная красная рыба без голов, хвостов и внутренностей, вес которой был не более 10 кг. Часть рыбы решила продать, для этого пошла к своей знакомой Свидетель №2, проживающей в <адрес>. Та распивала дома спиртное. Она предложила той рыбу в обмен на спиртное, Свидетель №2 согласилась. Она отдала той кусок рыбы, а Свидетель №2 ей отдала спиртное, после она ушла. Свидетель №2 сказала, что рыба принадлежит ей. Потом она пошла к знакомой Свидетель №1, проживающей в <адрес>, которой предложила купить рыбу, сказав, что это ее рыба. Свидетель №1 купила у нее рыбу за 50 рублей. Полученные деньги она потратила на спиртное. Оставшуюся рыбу позже употребила в пищу, деньги потратила. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она призналась в совершенной краже, добровольно написала явку с повинной. Ей никто из хозяев дома не разрешал заходить на веранду дома и брать рыбу из холодильника, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб она возместила деньгами полностью. Допускает, что вес похищенной рыбы был 7 кг., т.к. пакет был почти полный (л.д.59-61, 38-40)

Подсудимая Ваценкова Т.А. поддержала оглашенные показания, пояснив, что не может объяснить, почему именно частично признает вину.

Несмотря на частичное признание подсудимой Ваценковой Т.А. своей вины в совершенном преступлении, ее виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Так, из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний потерпевшей Потерпевшая №1 следует, что она проживает со своей матерью ФИО1, которая является пожилым, плохо слышащим и практически не ходячим человеком, по адресу в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. Она купила на рынке <адрес> рыбу-кету массой 7 кг по цене 450 рублей за 1 кг., заплатив за нее 3 150 рублей. Рыбу привезла домой и положила в холодильник на веранде дома. Веранда является неотъемлемой частью дома, составляет единое целое с домом. Дверь на веранду закрывается на крючок, которую она закрывает в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. она пошла к холодильнику за рыбой, чтобы приготовить ее. Открыв дверь холодильника, она обнаружила исчезновение рыбы, которую последний раз видела утром ДД.ММ.ГГГГ Придя к своей соседке Свидетель №2, в ходе разговора она узнала, что та покупала рыбу у Ваценковой Татьяны, и уже употребила ее в пищу. Она знает Ваценкову как односельчанку, та ранее работала у нее во дворе дома и знала, что она в дневное время находится на работе и оставляет входную дверь на веранду дома открытой. Затем она пошла к Ваценковой Т., поругалась с ней. Та сказала ей, что заработает деньги и вернет ей, однако в совершении кражи не созналась. После она сообщила в полицию. Считает, что кражу рыбы совершила Ваценкова Т., поскольку именно та продавала красную рыбу. Она не разрешала Ваценковой проходить на веранду ее дома и брать что-либо из ее дома. Пакет, в котором находилась рыба, для нее материальной ценности не представляет, стоимости не имеет. Материальный ущерб от хищения рыбы в размере 3150 рублей для нее не является значительным, но факт незаконного проникновения в ее дом ей категорически неприятен. В настоящее время причиненный ей ущерб полностью возмещен, исковые требования заявлять не желает (л.д.10-14,48-49)

Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась у себя дома, когда к ней пришла знакомая Ваценкова Татьяна, попросила спиртного, и предложила ей кусок красной рыбы-кеты. Она спросила у Ваценковой, откуда рыба, на что та ответила, не ворованная. Она согласилась, дала спиртного Ваценковой, а та отдала ей рыбу. Рыба была одним куском, без головы, внутренностей и хвоста. Позже она употребила рыбу в пищу. Другой рыбы у Ваценковой не видела (л.д.25-26)

Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГг. она находилась у себя дома, когда к ней пришла знакомая Ваценкова Татьяна и предложила купить кусок красной рыбы - кеты. Она спросила у Ваценковой, откуда рыба, та сказала, не ворованная. За рыбу она отдала Ваценковой 50 рублей. Рыба была одним куском, без головы, внутренностей и хвоста. Позже она употребила рыбу в пищу. Другой рыбы у Ваценковой не видела (л.д.23-24)

Кроме того, вина Ваценковой Т.А. в совершении преступления по п.а ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что подозреваемая Ваценкова Т.А. рассказала и показала на месте обстоятельства совершенного ею преступления (л.д.42-47)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, которным осмотрен <адрес>, к которому пристроена веранда, вход в нее осуществляется через деревянную дверь, на которой повреждений не обнаружено. В левом дальнем углу от входа на веранду расположен холодильник. Внутри холодильника рыба не обнаружена (л.д.4-7).

Оценивая доказательства обвинения по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными, согласующимися между собой, соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства, и обличают Ваценкову Т.А. в совершении указанного преступления.

Частичное признание вины подсудимой суд расценивает в качестве линии защиты, направленной на минимизацию уголовной ответственности, при этом суд учитывает, что подсудимая поддержала оглашенные показания, данные ею при производстве предварительного следствия, из которых следует, что вина в совершенном преступлении была признана ею полностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимой Ваценковой Т.А. по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» подтверждается примечанием к статье 139 УК РФ, при этом суд учитывает, что веранда, из которой совершено хищение, является неотъемлемой частью жилого <адрес>, и используется потерпевшей Потерпевшая №1 в качестве единого жилого помещения, при этом предназначена для проживания.

Подсудимая Ваценкова Т.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Спасский» характеризуется отрицательно: как лицо, официально не трудоустроенное и зарабатывающее случайными заработками, поступали жалобы о ее ненадлежащем поведении, замечена в употреблении спиртных напитков. Круг общения составляют лица, злоупотребляющие алкоголем. По характеру спокойная, не замкнутая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ваценковой Т.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п.к ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ваценковой Т.А., судом не установлено.

При назначении наказания Ваценковой Т.А, суд, в соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства преступления против собственности, отнесенного законом к категории тяжких, при этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, возмещение ущерба потерпевшей, влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, необходимость применения наказания в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о том, что исправление Ваценковой Т.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих исправлению.

С учётом личности подсудимой Ваценковой Т.А., не трудоустроенной и не имеющей стабильного дохода, суд считает нецелесообразным назначение ей штрафа в качестве основного и дополнительного наказаний. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы представляется суду нецелесообразным.

Учитывая цели и мотивы преступления, роль подсудимой, ее поведение во время и после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих, в силу ст.64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Размер наказания подлежит назначению исходя из пределов санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле потерпевшей Потерпевшая №1 не заявлен ввиду возмещения ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░