Решение от 26.12.2022 по делу № 2-8445/2022 от 26.12.2022

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года г. ФИО3

ФИО11 суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО13 к ФИО3 городского округа ФИО2 <адрес>, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО14» обратилось в суд с иском наследникам умершего <дата> ФИО4, которым просит взыскать задолженность по ФИО2 договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> размере <номер> коп., из которых <номер> руб. - просроченная ссуда, <номер> руб. - просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <номер> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому истец предоставил заёмщику ФИО4 кредит в размере <номер> коп. на срок до <дата> В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно <дата>. числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет <номер> коп. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт Заёмщика ФИО4 <номер>, открытый в ФИО15», что подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с <дата> по <дата>. Однако, обязательства заемщиком ФИО4 по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. <дата> заемщик ФИО4 умер. Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале ФИО16 Палаты ФИО17 в отношении ФИО4 наследственное дело не открывалось. До настоящего времени задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в полном объёме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ФИО5, ФИО1, ФИО3 городского округа ФИО2 <адрес> привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Ответчик ФИО18 городского округа ФИО2 <адрес> представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО5, ФИО1 в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, поскольку к нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО4 они не обращались, так как у наследодателя имеется непогашенная кредитная задолженность, на дату смерти ФИО4 они проживали совместно, осуществляли организацию похорон ФИО4, получили выплаты от работодателя умершего.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст. 1114 ГК РФ днём отрытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заёмщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учётом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, п.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 а. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер>).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому истец предоставил заёмщику ФИО4 кредит в размере 1 <номер> коп. на срок до <дата>

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно <дата> числа каждого календарного месяца.

Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет <номер> коп.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт Заёмщика ФИО4 <номер>, открытый в ФИО19», что подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с <дата> по <дата>.

Однако, обязательства заемщиком ФИО4 по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены.

<дата> заемщик ФИО4 умер, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти. (л.д. <номер>).

Истцом в адрес предполагаемых наследников к имуществу умершего ФИО4 <дата> было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и погашении имеющейся задолженности. (л.д. <номер>

До настоящего времени задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в полном объёме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика ФИО8 по кредитному договору составляет в размере <номер> коп., из которых <номер> руб. - просроченная ссуда, <номер> руб., о чем истцом в материалы дела представлен расчет. (л.д<номер>

Из поступившего ответа по запросу суда от ФИО2 <адрес> нотариальной палаты следует, что в соответствии с информацией из Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО4 нотариусами Российской не заводилось.(л.д. <номер>

Как указано в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> N <номер>ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В связи с тем, что наследственное дело к имуществу ФИО4 нотариусами Российской не заводилось, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <дата>, ФИО3 городского округа ФИО2 <адрес> была привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Из поступившей по запросу суда выписки из ЕГРН следует, что заемщику ФИО4 на день смерти принадлежал объект недвижимости в долевой собственности - помещение – квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес> ( л.д. <номер> иными сособственниками данного жилого помещения являются ФИО5, ФИО10 (л.д. <номер> Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет <номер> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. <номер>

Судом установлено, что на дату смерти ФИО20. он и ФИО3 ФИО5, ФИО1 были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО3, <адрес>. ФИО3 ФИО5, ФИО1 осуществляли организацию похорон ФИО4, получили выплаты от работодателя умершего. Таким образом, ответчики фактически вступили в права наследования после смерти ФИО4.

При этом, в соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного суда РФ <номер> от <дата> “О судебной практике по делам о наследовании” неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Также, судом установлено, что имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО21» к ФИО5, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме. Основания для удовлетворения требований ФИО22» к ФИО3 городского округа ФИО2 <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23» ░ ░░░5, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. <░░░░░> (░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: <░░░░>) ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. <░░░░░> (░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: <░░░░>) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25» ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░26 ░░░ ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░░░27

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>