Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3755/2023 ~ М-1941/2023 от 18.04.2023

Дело № 2а-3755/2023 12 июля 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-002681-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Киценко ФИО6 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Романовой ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя от 07.03.2023 о принятии результатов оценки от 24.03.2023 о передаче имущества для принудительной реализации по исполнительному производству №.....-ИП,

установил:

Киценко А.К. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Романовой ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя от 07.03.2023 о принятии результатов оценки от 24.03.2023 о передаче имущества для принудительной реализации по исполнительному производству .....-ИП.

Требования мотивировал тем, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО) в ходе исполнительного производства .....-ИП было вынесено постановление о принятии результатов оценки, проведенной ООО «Бизнес-Новация» в отношении находящегося в собственности административного истца транспортного средства. Считает, что оценка произведена без учета комплекции и технического состояния, является существенно заниженной. Таким образом считает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО от 07.03.2023 о принятии результатов оценки, не законным. Кроме того, 24.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации, тогда как имущество находится у должника на ответственном хранении и судебным приставом-исполнителем не изымалось. В связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО от 24.03.2023 о передачи имущества для принудительной реализации на комиссионных началах просит признать незаконным.

Административный истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи со снятием ареста с имущества.

Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО Романова И.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Заинтересованные лица, ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО, ООО «Бизнс-Новация», МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, оценщик ООО «Бизнес-Новация» Акинчиц В.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд находит административное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных административных требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.

Отказ от административного иска является правом административного истца, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главе 8 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 07.03.2023 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.03.2023 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .....-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░