Решение от 29.04.2022 по делу № 1-769/2022 от 23.03.2022

Дело № 1-769/2022

16RS0042-02-2022-005873-76

Приговор

именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Булычевой И.И.,

подсудимого Кислова Е.В.,

защитника-адвоката Шарипова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кислова ЕВ, родившегося ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кислов Е.В. 31 января 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, находясь в кв.109 д.6/05 новой части г.Набережные Челны, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с помощью своего сотового телефона «HUAWEI nova 5Т», путем переписки в сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Затем Кислов Е.В. положил в почтовый ящик №109, на первом этаже вышеуказанного дома денежные средства в размере 7 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, откуда забрал записку, содержащим сведения о местонахождении заложенного обговоренного количества наркотического средства. После чего Кислов Е.В. направился к одноподъездному д.23/11В новой части г.Набережные Челны, где 31 января 2022 года около 15 часов 10 минут из-под металлической крышкой мусоропровода, находящейся на 4,5 этаже вышеуказанного дома, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 гр, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, вплоть до 15 часов 20 минут 31 января 2022 года, до момента, когда был задержан напротив д.23/11В новой части г.Набережные Челны, сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, произведенного в помещении кабинета №110 ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны, по адресу: г.Набережные Челны, новый город, д.1/13, в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут 31 января 2022 года, в правом наружном кармане куртки, надетой на Кислове Е.В., был обнаружен и изъят один сверток из изоленты чёрного цвета, внутри которого фольга серого цвета с магнитом, внутри которого полимерный «zip»-пакет, внутри которого вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, внутри которого наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 гр, что является значительным размером.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Кислов Е.В. вину признал полностью и показал суду, что преступление им совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, он 31 января 2022 года посредством общения через интернет, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли наркотическое средство из кармана его куртки. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетелей ГИГ и РАВ согласно которым 31 января 2022 года около 15 часов 15 минут при патрулировании 23-го комплекса в районе д.23/11Б (Цветочный бульвар, д.9/24Б) новой части г.Набережные Челны, был задержан Кислов Е.В., у которого в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки, был обнаружен и изъят сверток из изоленты чёрного цвета, внутри которого фольга серого цвета с магнитом, внутри которого полимерный «zip»-пакет, внутри которого вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.1 л.д.34-36, 62-64).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетелей ГМК и МНВ согласно которым 31 января 2022 года они участвовали в качестве незаинтересованных лиц в ходе личного досмотра Кислова Е.В., у которого из правого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты чёрного цвета, внутри которого фольга серого цвета с магнитом, внутри которого полимерный «zip»-пакет, внутри которого вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри; из левого наружного нижнего кармана куртки, изъят сотовый телефон «HUAWEI nova 5Т» imeil: 864794042187180 imei2: 864794042220197 (т.1 л.д.70-72, 73-75).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля Аверьяновой О.С., согласно которым 31 января 2022 года возле д.23/11Б (Цветочный бульвар, д.9/24Б) новой части г.Набережные Челны, сотрудниками полиции был задержан Кислов Е.В. Она не знала о том, что Кислов Е.В. употребляет наркотические средства (т.1 л.д.97-98).

Вина подсудимого Кислова Е.В. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- рапортом обнаружения признаков преступления, согласно которому по подозрению в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, задержан Кислов Е.В. (т.1 л.д.3);

- протоколом личного досмотра Кислова Е.В., согласно которому 31.01.2022 года в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут в помещении кабинета №110 ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны, по адресу: г.Набережные Челны, новый город, д.1/13, в присутствии двух незаинтересованных лиц, из правого наружного кармана куртки, Кислова Е.В., был обнаружен и изъят один сверток из изоленты чёрного цвета, внутри которого фольга серого цвета с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри (т.1 л.д.5);

- протоколом производства срезов, согласно которому произведен срез правого наружного кармана куртки Кислова Е.В. (т.1 л.д.6);

- протоколом производства смывов с рук Кислова Е.В., согласно которому произведены смывы с рук Кислова Е.В. (т.1 л.д.7);

- справкой об исследовании № 68 от 31.01.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования, составила 1,90 гр. (т.1 л.д.16);

- протоколом выемки, согласно которому изъяты: 1) сейф пакет № 66436, в котором находятся наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) с массой вещества после проведенного исследования 1,88 гр, исходная упаковка; 2) полимерный пакет со срезом правого наружного кармана куртки Киелова Е.В.; 3) полимерный пакет с ватным тампоном с контрольным смывом с рук Киелова Е.В.; 4) бумажный конверт, в котором находятся первоначальные упаковки; 5) бумажный конверт, в котором находятся первоначальные упаковки (т.1 л.д.31-33);

- заключением эксперта № 95 от 14.02.2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 1,88 гр. (т.1 л.д.41-45);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 19 от 08.02.2022 года, согласно которому у Кислова Е.В. пагубное употребление психостимуляторов - не страдает наркоманией; не нуждается в лечении от наркомании; рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту жительства (т.1 л.д.67-68);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: 1) наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,86 гр, упакованное в сейф-пакет № 66406; 2) фрагмент ткани черного цвета, упакованный в сейф-пакет № 42367427; 3) ватный тампон (смыв с рук), ватный тампон (контрольный), упакованные в сейф-пакет № 42367428; 4) фрагменты изоленты, магнит, фрагменты фольги, упакованные в бумажный конверт; 5) полимерный пакет типа «zip», упакованный в бумажный конверт, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.76-84, 86);

- протоколом проверки показаний на месте с участием Кислова Е.В. и защитника-адвоката Шарипова Р.З., согласно которому Кислов Е.В. указал где 31.01.2022 года приобрел наркотические средства (т.1 л.д.87-96).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого Кислова Е.В., является установленной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По мнению суда, данные фактические обстоятельства объективно установлены в судебном заседании, что следует из показаний подсудимого, оглашенных показаний свидетелей и совокупности других собранных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Кислова Е.В. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное Кисловым Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Кислов Е.В. положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, полное признание вины, раскаяние, объяснение Кислова Е.В., которое суд учитывает как явку с повинной, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, наличие грамот и благодарственных писем, положительно характеризуется, трудоустроен, наличие заболевания, в том числе хронических у подсудимого и состояние его здоровья, состояние здоровья родных и близких и лиц совместно с ним проживающих, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, которые имеют ряд хронических заболеваний, нуждающихся в постороннем уходе, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, материальное состояние его семьи, а так же намерение вести законопослушный образ жизни.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вину Кислов Е.В. признал еще на стадии дознания, подробно указал место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу ч.2 ст.61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Кислова Е.В., который раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, приводят суд к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кислову Е.В. наказание в виде штрафа в доход государства, определяемого судом в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона, с учетом содеянного и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы и иных доходов.

Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы, суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №1 «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░-░░░░░░ №66406, 42367427, 42367428 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░ №1 «░░░░░░░░░░░░░» ░/░ 03100643000000011100)

░░░ 1650036824

░░░ 165001001

░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░ 019205400

░░░░░ 92730000

░░░/░░ 40102810445370000079

░░░18811603125010000140.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.