Решение от 17.04.2023 по делу № 2-1239/2023 от 26.01.2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.04.2023                                                                    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                                                                Андриановой Н.Г.

при секретаре                                                                                                   Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее.

Так, <дата> между займодавцем ФИО и заемщиком ФИО2 заключен срочный договор займа денежных средств в объеме 2 300 000 рублей.

Ответчиком денежные средства в срок возвращены не были.

Истец, выступая в судебном заседании, в том числе, в лице представителя ФИО3, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 2 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 19700 рублей.

Ответчик в судебном заседании дала пояснения о фактическом получении в рамках договора займа лишь 200 000 рублей, в остальной части требования истца полагала не подлежащими удовлетворении. Позиция поддержана в судебном заседании представителем ФИО4

Изучив материалы дела, оценив позицию сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из материалов дела следует, что <дата> между займодавцем ФИО и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого, заемщик получает заем в размере 2 300 000 рублей на срок 4 месяца – до <дата>.

В обеспечение своевременного возврата денег займодавец передал в залог недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер <номер>.

Между сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств от <дата> в размере 2 300 000 рублей и график погашения задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа от <дата> залогодатель ФИО2 предоставила в залог имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер <номер>

Согласно позиции истца в целях реализации объекта залога для погашения настоящих обязательств, последний по просьбе ФИО2 был освобожден от обременения.

Вместе с тем, квартира продана не была.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства в рамках договора займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается договором займа и актом приема-передачи денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика («Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)». Таких доказательств ответчиком не представлено.

Напротив, с учетом изучения имущественного положения займодавца, судом установлена безусловная финансовая возможность выдать заем в указанном размере в пользу ответчика.

Так, <дата> между застройщиком АО «ИНТЕКО» и участником долевого строительства ФИО заключен договор участия в долевом строительстве, стоимость объекта составила 10 213 350 рублей. Названный объем денежных средств был внесен участником долевого строительства в период с <дата> до <дата> – даты подписания между сторонами акта приема-передачи недвижимого имущества.

Как следует из выписки из ЕГРН, возведенный объект недвижимости принадлежит на праве собственности ФИО, дата государственной регистрации права <дата>.

<дата> между продавцом ФИО и покупателями: ФИО5, ФИО6 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость объекта составила 7 600 000 рублей.

Согласно данным выписки из лицевого счета ПАО Сбербанк (открыт на имя ФИО) <дата> на счет произведено зачисление 3 320 000 рублей, <дата> – 7 300 000 рублей, <дата> произведено зачисление 174 000 рублей, на указанную дату остаток на счете лица составил 12 844 247, 61 рублей.

В день подписания договора займа – <дата> истцом произведено снятие 2 100 000 рублей. Остаток на счете составил 2 484 247,61 рублей на указанную дату.

В обоснование позиции о наличии в распоряжении истца денежных средств ФИО представлены чеки о внесении на счет АО «Тинькофф Банк» денежных сумм: <дата> – 215 000 рублей, 285 000 рублей, 495 000 рублей, 500 000 рублей, 500 000 рублей, 445 000 рублей, <дата> – 500 000 рублей, 500 000 рублей, 500 000 рублей, 280 000 рублей, <дата> – 400 000 рублей, 495 000 рублей, 500 000 рублей, 495 000 рублей, <дата> – 420 000 рублей, 200 000 рублей, <дата> – 450 000 рублей, <дата> – 135 000 рублей.

Согласно позиции истца, она является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли; кроме того, осуществляет куплю-продажу криптовалюты на бирже "Бинанс", в обоснование названного суду представлено исследование страницы пользователя биржи, осмотр доказательств нотариально заверен.

Оснований полагать договор займа безденежным в части оснований не имеется. Так, ответчик последовательно совершала действия, свидетельствующие о добросовестности займодавца; ответчиком оформлен договор залога, без замечаний документы прошли государственную регистрацию, после получения претензии ответчик в правоохранительные органы не обращалась, доводы ФИО2 объективного подтверждения в судебном заседании не нашли.

Требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 700 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.