Решение от 17.11.2023 по делу № 8Г-24036/2023 [88-30447/2023] от 14.08.2023

№

УИД 67MS0№-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                             17 ноября 2023 года

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Васильевой Т.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-228/2022 по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам,

по кассационной жалобе ФИО2, ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 18 мая 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 02 мая 2023 года,

установил:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 июля 2019 год по 31 декабря 2020 года по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также о взыскании судебных расходов, сославшись на то обстоятельство, что ответчики в указанный период не в полном объеме производили оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставленных им ОАО «Жилищник» по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 18 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 02 мая 2023 года, исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг были удовлетворены, с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 просят судебные акты отменить. Указывают, что собственником жилого помещения является ФИО3, факт проживания ответчиков в квартире не доказан; считают, что СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» не обладает правом на взимание платежей, за услуги, которые оказывают ресурсоснабжающие организации.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению единолично судьей без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный суд не находит предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отношения по оплате гражданами содержания жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с федеральными законами (например, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства вместе с ФИО1 В целях начисления и оплаты коммунальных платежей по указанному адресу открыт лицевой счет №.

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (принципал) и <данные изъяты>) агентскому договору № от 01.11.2013, Агент, выступая в качестве представителя Принципала по смыслу п. 15 ст. 155 ЖК РФ, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также в счет исполнения обязательств по долевому участию собственников помещений в многоквартирном доме в финансировании капитального ремонта многоквартирного дома, осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым Принципалом оказаны ЖКУ, и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ, а также осуществлять от своего имени последующие расчеты с Принципалом в установленном договором порядке.

На основании агентского договора, заключенного СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с ОАО «Жилищник», на истца возложены функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг.

Мировым судьей дана оценка доводам ФИО2 о внесении ею платы за оказанные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Представленная в материалы дела расшифровка распределения оплаты содержит сведения о направлении СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» соответствующих денежных сумм, внесенных ФИО2, в счет погашения суммы задолженности за оказанные услуги с приведением данных об услуге, периоде погашения задолженности <данные изъяты>

В представленном ФИО2 договоре от 06 апреля 2020 года, заключенном между ФИО2 и МУП «Горводоканал» предусмотрено положение о том, что указанная организация производит расчет за коммунальные услуги с привлечением агента, которым выступает СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в силу агентского договора от 01 марта 2013 года (<данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности и начисление пени произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, проверены судом, оснований для уменьшения размера пени судом не усмотрено.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание выводов судов первой и апелляционной инстанций, относительно установленных ими юридически значимых обстоятельств, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций правильно определили характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовали обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, вследствие чего постановили обжалуемые судебные акты, отвечающие требованиям законности и обоснованности, их содержание отвечает требованиям части 4 статьи 198 и пунктом 5 и 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержат ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судами обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими, правила оценки доказательств судом при разрешении спора соблюдены, тогда как несогласие стороны с результатами этой оценки не подпадает под приведенный в законе исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений.

Признав, что ни один из доводов кассационной жалобы ответчика не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их удовлетворения и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░