Решение от 15.01.2018 по делу № 2-77/2018 (2-4311/2017;) от 25.10.2017

2-77/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 января 2018 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы – Русановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Д.И. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Сергеев Д.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, постановлением следователя следственной службы УФСКН Российской Федерации по Республике Башкортостан прекращено уголовное преследование в части приготовления на сбыт наркотического средства, в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору с Рачевой Е.С. по уголовному делу № по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В результате указанного уголовного преследования истец претерпел моральный вред, который оценивает в 15 000 рублей. просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.

    Истец Сергеев Д.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом через ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Республике Башкортостан, в котором отбывает наказание.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела № № выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования Сергеева Д.И. необоснованны и не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Из вышеприведенных норм, а также положений п.п. 1, 3, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" следует, что обязательными условиями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда являются: претерпевание физических и нравственных страданий в результате действий (бездействия) причинителя, наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями и действиями причинителя и наличие его вины. Кроме того, компенсация морального вреда осуществляется в случаях, предусмотренных законом.

Сергеев Д.И. приобщил к иску копию постановления     следователя следственной службы УФСКН Российской Федерации по Республике Башкортостан от 05 ноября 2015 года, однако в материалах уголовного дела 2-34/2017 указанного постановления не имеется. Истцом оригинал постановления суду не представлен.

    Из приговора Октябрьского городского суда РБ от 06 апреля 2017 года следует, что Сергеев Д.И. осужден за совершения указанного преступления.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на Сергеева Д.И. возложено бремя доказывания обстоятельств, на которые он основывает свои исковые требования.

Как следует из разъяснений в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней" в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями статей 1, 34 Конвенции в толковании Европейского Суда с целью восстановления нарушенных прав и свобод человека суду необходимо установить наличие факта нарушения этих прав и свобод, отразив указанное обстоятельство в судебном акте. Причиненные таким нарушением материальный ущерб и (или) моральный вред подлежат возмещению в установленном законом порядке.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, не содержат сведений о причинении физических и (или) нравственных страданий.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, дав правовую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к правильному выводу об отказе Сергееву Д.И. в удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-77/2018 (2-4311/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сергеев Д.И.
Ответчики
Министерство финансов РФ в Лице Управления Федерального казначейства по РБ
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
25.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2017Передача материалов судье
26.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017Подготовка дела (собеседование)
13.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее