Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1939/2023 ~ М-286/2023 от 30.01.2023

Дело №2а-1939/2023

24RS0017-01-2023-000339-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                28 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Власова Олега Игоревича к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Власов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России. Определением от 02.03.2023 административное исковое заявление принято к производству суда с присвоением административному делу № 2а-1939/2023.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судьей даны ему разрешения на телефонный звонок отцу и сыну, соответствующие заявления подал сотруднику СИЗО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Фактически возможность звонка предоставлена ему только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судьей дано разрешение на телефонные звонки сыну и дочери. Данные заявления подал в администрацию СИЗО ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени звонки не предоставлены. Девять раз административный истец делал устные заявления корпусному поста № Зыкову о предоставлении телефонных звонков, его устные обращения не зарегистрированы в журнале учета. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившееся в непредоставлении и несвоевременном предоставлении телефонных звонков; признать незаконным бездействие должностных лиц ФКУ СИЗО-1, выразившееся в невнесении в журнал учета устных заявлений Власова О.И.; присудить ему компенсацию за нарушение условий содержания в размере 100 000 рублей.

Кроме того, Власов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Определением от 02.03.2023 административное исковое заявление принято к производству суда с присвоением административному делу № 2а-1940/2023.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Власов О.И. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за отказ производить уборку в прогулочном дворе, тогда как им был собран имеющийся в камере мусор, а требование младшего инспектора производить уборку с использованием щетки и совка, являлось незаконным, поскольку щетка и совок были грязными, и ему не предоставили одноразовых перчаток. Административный истец просит суд признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении взыскания на Власова О.И.

Кроме того, Власов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании незаконным действий, взыскании компенсации. Определением от 02.03.2023 административное исковое заявление принято к производству суда с присвоением административному делу № 2а-1941/2023.

Требования мотивированы тем, что содержится под стражей в СИЗО-1, в камере отсутствует горячая водопроводная вода. Находящаяся в камере электрическая розетка многократно отключалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования включить электрическую розетку, предоставить кипяченую воду и горячую воду оставлены без удовлетворения. Устные заявления об отключении электрической розетки, сделанные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не были зарегистрированы. Административный истец просит признать незаконными действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отключению электрической розетки в периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившее в невнесении в журнал учета устных заявлений Власова О.И. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в непредоставлении ответов на заявления; присудить ему компенсацию за нарушение условий содержания в размере 100 000 рублей.

Определением от 02.03.2023 административные дела № 2а-1941/2023, 2а-1940/2023, 2а-1939/2023 объединены в одно производство, которому присвоен номер 2а-1939/2023.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный истец Власов О.И., административные ответчики – ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 146, 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1939/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░