Решение от 03.03.2025 по делу № 2-95/2025 от 22.01.2025

Дело № 2-95/2025

23RS0007-01-2025-000051-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                                             03 марта 2025 года

Белоглинский районный суд Краснодарского края     в составе

судьи          Азовцевой Т.В.,

при секретаре      Хорольской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «СК «Гайде» к Турулеву Сергею Анатольевичу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

          Представитель АО «СК «Гайде» обратился в суд с иском к Турулеву С.А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2022 в <адрес> на 275 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hundai Sonata госномер № под управлением ФИО3, и транспортного средства Камаз 53212 госномер № под управлением ответчика Турулева С.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Hundai Sonata госномер № получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № Поврежденное транспортное средство являлось предметом страхования по полису страхования № в АО «СК «Гайде», в связи с чем, страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме 1 246 087,08 рублей. АО «СК «Гайде» обратилось в САО «ВСК» с суброгационной заявкой на сумму 400 000 рублей на основании расчета размера выплаты по суброгационному требованию к убытку. Стоимость восстановительного ремонта составила 1 234 587,08 рублей. САО «ВСК» рассмотрело обращение и произвело выплату возмещения в размере 400 000 рублей. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 956, 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика ущерб в размере 553 713 рублей, а так же    государственную пошлину в размере    16 074 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Турулев С.А. надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты.

Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 553 713 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 074 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 569 787 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░