Решение от 31.01.2018 по делу № 2а-105/2018 от 11.12.2017

Дело № 2а-105/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием представителя административного истца –Козловой Юлии Алексеевны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску к Штейнгардту Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по г.Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Штейнгардту В.В. о взыскании задолженности по налогу, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик является собственником имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога, в связи с чем за ним образовалась задолженность за 2015 год в сумме 17681,43 руб. Сумма задолженности взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска от 07.06.2017г., который отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от 14 июня 2017 года, в связи с чем ИФНС обратилась в суд с заявлением в исковом порядке.

Просит взыскать со Штейнгардта Виталия Викторовича, ИНН № задолженность по налогу на имущество за 2015 г. на ов размере 17681,43 рублей

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску Козлова Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска.

Административный ответчик Штейнгардт В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Порядок налогообложения имущества физических лиц до 01 января 2015 года устанавливался Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон).

Согласно п. п. 1, 2 статьи 5 указанного Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Пунктом 9 статьи 5 указанного выше закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что ответчик Штейнгардт В.В. является собственником имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ИФНС России по г.Орску Штейнгардту В.В., как налогоплательщику в 2015 году начислен налог на имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> встроенное помещение 1, в размере 21820 рублей.

Из материалов дела следует, что в адрес Штейнгардта В.В. направлялись налоговые уведомления, требования с приведенными расчетами налога на имущество физических лиц и основаниях данного расчета. Штейнгардтом В.В. 29.08.2017 г. внесен платеж на 4004,01 руб.

Поскольку Штейнгардтом В.В. требования об уплате сумм налога в добровольном порядке полностью не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

На момент рассмотрения дела сведения о полном погашении образовавшейся задолженности отсутствуют.

Суд, проверив расчеты задолженности по налогам, представленные административным истцом, с учетом внесенного платежа и имевшейся переплаты в размере 134,56 руб., признает их правильными, соответствующими законодательству РФ о налогах и сборах, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика.

Ответчиком не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Учитывая, что порядок взыскания со Штейнгардта В.В. имеющейся задолженности ИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 707,26 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 17681,43 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 43 ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 707,26 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.