Решение от 22.06.2021 по делу № 2а-635/2021 от 17.05.2021

№ 2а-635/2021

25RS0015-01-2021-001000-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года                                                              город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре Осипенко В.С.,

с участием представителя административного истца Строюк М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к Шилову М.А. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Шилову М.А. указав, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, однако не оплатил их, в связи с чем инспекция в установленный законом срок обратилась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. В последствие судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. МИФНС просила суд взыскать с ответчика недоимки на:

транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 2420 рублей, пени за период начисления с <дата> по <дата> в размере 4 рубля 11 копеек;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 92 327 рублей, пени за период начисления с <дата> по <дата> в размере 1899 рублей 84 копейки, за период начисления <дата> по <дата> в размере 156 рублей 96 копеек;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 61 523 рубля.

    Представитель административного истца МИФНС России № по Приморскому краю на основании доверенности Строюк М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

        Административный ответчик Шилов М.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

        Согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьёй 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

        Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Исходя из положений ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст. 58 НК РФ.

    Плательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

    В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

    Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

    В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    На основании ст.75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Шилов М.А. в период 2019 года владел на праве собственности транспортными средствами:

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <...>, год выпуска 1994, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель <...>, год выпуска 1992, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <...>, год выпуска 2008, дата регистрации права <дата> 00:00:00.

В период 2019 года Шилов М.А. владел на праве собственности земельными участками:

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1051, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2000, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2206, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 498, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 202, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 838, дата регистрации права <дата> 00:00:00.

Кроме того, Шилов М.А. в период 2019 года владел на праве собственности недвижимым имуществом:

здание-магазин, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 289,40, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 517,90, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

объект незавершенного строительства (магазин промышленных товаров), адрес: <адрес>, а кадастровый №, площадь 1386,50, дата регистрации права <дата> 00:00:00.

    Таким образом, исходя из вышеуказанных норм налогового права, Шилов М.А. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление                               № от <дата> о необходимости уплатить за 2019 год транспортный налог в размере 2420 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 92 327 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 61 523 рубля.

В связи с неисполнением налогового уведомления, в адрес Шилова М.А. было направлено требование № по состоянию на <дата>, согласно которому в срок до <дата> Шилову М.А. необходимо было уплатить недоимку по налогам и пене в общей сумме 203 564 рубля 64 копейки.

Кроме того, в адрес Шилова М.А. было направлено требование                       № по состоянию на <дата>, согласно которому у Шилова М.А. имеется задолженность по налогам и пене в общей сумме 359 834 рубля                     64 копейки.

Однако, в установленные сроки вышеуказанные требования ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, суду не предоставлено.

При этом, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неуплаты ответчиком в установленный срок суммы налогов, в связи с чем административным истцом на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. Расчет пени, представленный административным истцом, административным ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с учётом представленного истцом расчета суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административным истцом соблюдены сроки для обращения в суд с соответствующими требованиями, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере в сумме 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2420 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 11 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 92 327 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1899 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 156 ░░░░░░ 96 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 61 523 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>)