Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-893/2023 (2а-4185/2022;) ~ М-4137/2022 от 23.11.2022

УИД 25RS0***-04

Дело № 2а-893/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года     г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при помощнике судьи Любутиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю в лице Межрайонной ИФНС России *** по Приморскому краю к Макогон Ю. А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Макогон Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не произвел их оплату в установленные сроки. Направленные в его адрес налоговое уведомление не было исполнены в срок, в связи с чем на сумму недоимки по налогам начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогам, пени. Однако, задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. В уточненных исковых требованиях административный истец просит взыскать с Макогон Ю.А. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3381,00 рублей и пени в размере 48,55 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 13365,00 рублей и пени в размере 191,90 рублей, а всего взыскать 16 986,45 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных пояснениях административные исковые требования уточнил, с учетом полученных сведений из ГИБДД УМВД России по Приморскому краю просит взыскать с Макогон Ю.А. задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 2380,00 рублей (за транспортное средство «***» ***), по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 13 365,00 рублей и пени в размере 191,90 рублей, а всего взыскать 15 936,90 рублей.

Административный ответчик Макогон Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения административный исковых требований по доводам письменных возражений, указав о несогласии с примененной налоговым органом инвентаризационной стоимостью объектов недвижимости.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч. 3-6 ст. 75 НК РФ.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу ст. 356 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Макогон Ю.А. в 2017 году являлась собственником следующих объектов налогообложения: квартиры по адресу: г. Владивосток, проспект ***, ***, ***, кадастровый ***; квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. ***, ***, ***, кадастровый ***; иного строения, помещения и сооружения по адресу: г. Владивосток, проспект ***, ***, (лит.А), кадастровый ***; транспортного средства марки «***» государственный регистрационный знак ***, транспортного средства марки «*** ***» государственный регистрационный знак ***, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

С *** обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На территории ВГО налог на имущество физических лиц исчисляется исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения умноженной на коэффициент-дефлятор и рекомендуется в соответствии с решением Думы Владивостокского городского округа от *** № 151-МПА «О налоге на имущество физических лиц на территории Владивостокского городского округа». В 2017 год данный коэффициент-дефлятор был равен 1,425.

В порядке ст. 85 НК РФ, органами Росреестра в налоговую инспекцию была предоставлена следующая инвентаризационная стоимость объектов недвижимости в 2017 году: квартира с кадастровым номером *** – 239 515 рублей; квартира с кадастровым номером *** – 312 625 рублей; иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером *** – 476 941 рублей.

Налоговая база для исчисления налога на имущество физических лиц за 2017 год в отношении объектов недвижимости с кадастровым номером *** с учетом коэффициента-дефлятора 1,425 составила 679 640,00 рублей, с кадастровым номером *** с учетом коэффициента-дефлятора 1,425 – 445 490,00 рублей, с кадастровым номером *** с учетом коэффициента-дефлятора 1,425 – 341 308,00 рублей.

Таким образом, налоговым органом исчисление налога на имущество Макогон Ю.А. за 2017 год произведено на основании сведений регистрирующих органов, расчет произведен верно, в соответствии с законом.

Расчет транспортного налога за 2017 год произведен с учетом положения ст.5 Закона Приморского края от *** № 24-КЗ «О транспортном налоге», исходя из налоговой ставки, определяемой характеристиками автомашин, года выпуска, мощностью двигателя, с учетом периода владения. За транспортное средства марки «***» государственный регистрационный знак *** административному ответчику начислен налог за 2017 год в размере 1001,00 рублей (***; за транспортного средства марки «***» государственный регистрационный знак *** начислен налог за 2017 год в размере 2380,00 рублей (***). Таким образом, размер транспортного налога за 2017 год исчислен верно.

Согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю от *** № ***, по базе учета ФИС ГИБДД-М МВД России *** произошло изменение собственника транспортное средства марки «***» государственный регистрационный знак ***, в следствии чего оно выбыло из собственности административного ответчика и административный иск в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу на данное транспортное средство за 2017 год в размере 1001,00 рублей удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

*** налоговым органом заказным письмом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № *** от ***.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени.

Административному ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлено требование № *** от ***. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ***), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ***), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

По состоянию на *** общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 10 000 рублей, в требовании № *** от *** установлен срок для добровольной оплаты налога – до ***.    

***, т.е. в установленный законом срок, Межрайонная ИФНС № 12 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 21 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пени с Макогон Ю.А.

*** мировым судьей вынесен судебный приказ № *** взыскании с Макогон Ю.А. недоимки по налогам, пени за 2017 год на общую сумму 16986,45 рублей.

Определением мирового от *** судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока ***, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа № ***, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налога и пени, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности произведен правильно, порядок и срок обращения в суд не нарушены, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет в данном случае 637,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 13 365,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 191,90 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 380,00 ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15 936,90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 637,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░