Решение от 17.12.2019 по делу № 33а-5396/2019 от 13.11.2019

РЈ Р› Р¬ РЇ Рќ Рћ Р’ РЎ Рљ И Р™   Рћ Р‘ Р› Рђ РЎ Рў Рќ Рћ Р™   РЎ РЈ Р”

РЎСѓРґСЊСЏ Антончев Р”.Р®.                                                                 Дело в„– 33Р°-5396/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Ульяновск                                                                                 17 декабря 2019 РіРѕРґР°

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Камаловой Е.Я., Васильевой Е.В.,

при секретаре Расторгуевой Л.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Научно – технический центр «Возобновляемых источников энергии» на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 5 сентября 2019 года, по которому постановлено:

Исковые требования прокурора Ульяновского района Ульяновской области удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Возобновляемых источников энергии», общество с ограниченной ответственностью «Пластстрой 73» ликвидировать несанкционированную свалку биологических отходов (трупов кур), находящуюся на территории, расположенной за площадкой № 2 Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская птицефабрика» с. Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области (земельный участок с кадастровым номером ***).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Научно- технический центр «Возобновляемых источников энергии», общество с ограниченной ответственностью «Пластстрой 73» в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу очистить от куриного помета земельный участок, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала 73:19:110801 (кадастровый номер *** по адресу: Ульяновская область Ульяновский район).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Научно- технический центр «Возобновляемых источников энергии», общество с ограниченной ответственностью «Пластстрой 73» в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации нарушенных земель под пометхранилищем на площади 18 789 кв.м.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно- технический центр «Возобновляемых источников энергии» (предыдущее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Белая птица»), общества с ограниченной ответственностью «Пластстрой 73» государственной пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета в равных долях с каждого по 150 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований прокурору Ульяновского района отказать.

Заслушав доклад судьи Камаловой Е.Я., пояснения прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Ульяновской области Сальникова А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ООО «Симбирская птицефабрика», ООО Научно-технический центр «Возобновляемых источников энергии» (ранее - ООО «Птицефабрика «Белая птица») о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку биологических отходов, разработать проект рекультивации земельного участка.

Р’ обоснование требований указал, что прокуратурой района совместно СЃ Агентством ветеринарии Ульяновской области была проведена проверка соблюдения экологического Рё санитарно-эпидемиологического законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° также обращения СЃ отходами производства Рё потребления, РІ С…РѕРґРµ которой выявлено, что РЅР° земельном участке, расположенном Р·Р° площадкой в„–2 РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» СЃ.Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области (земельный участок СЃ кадастровым номером ***) несанкционированно складируются биологические отходы (трупы РєСѓСЂ). Указанный земельный участок площадью 291 683 РєРІ.Рј РїРѕ адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, северо-восточная часть кадастрового квартала *** предоставлен РІ аренду РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» Департаментом государственного имущества Рё земельных отношений РїРѕ Ульяновской области РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды в„–01/19-100 РѕС‚ 02.05.2012 РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 02.05.2022. Земельный участок СЃ кадастровым номером *** РІ районе пометохранилища РІ северно-восточной части кадастрового квартала *** РІ СЃ.Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области предоставлен Департаментом государственного имущества Рё земельных отношений РїРѕ Ульяновской области РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» для сельскохозяйственного производства РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды в„–01/19-86 РѕС‚ 28.02.2012 РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 20.12.2060. 29.12.2017 между РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» Рё РћРћРћ «Птицефабрика «Белая птица» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ хранения Рё содержания сельскохозяйственной птицы.  РќР° основании пунктов 1.3 Рё 3.5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 29.12.2017 РћРћРћ «Птицефабрика «Белая птица» приняло РЅР° себя обязательство РїРѕ содержанию Рё хранению поголовья самостоятельно, Р·Р° СЃРІРѕР№ счет Рё СЃ учетом санитарно-эпидемиологических требований Рё технологии содержания, Р° также РїРѕ несению расходов РЅР° утилизацию поголовья птицы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его падежом.  Р’ нарушение РЅРѕСЂРј действующего законодательства РћРћРћ «Птицефабрика «Белая птица» РЅРµ произвело утилизацию биологических отходов (трупов РєСѓСЂ). Более того осуществляло СЃР±СЂРѕСЃ мертвой птицы РЅР° территории, расположенной Р·Р° площадкой в„– 2, РЅР° земельном участке ***. Земельный участок СЃ кадастровым номером *** РІ районе пометохранилища РІ северно-восточной части кадастрового квартала *** СЃ.Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области захламлен куриным пометом. РџРѕ результатам анализа РїСЂРѕР± биологических отходов (РєСѓСЂРёРЅРѕРіРѕ помета) Рё почвы куриный помет относится Рє III классу опасности для окружающей среды, содержание нитратов РІ РїСЂРѕР±Рµ почв превышает предельно-допустимую Рё ориентировочно-допустимую концентрации, установленные гигиеническими нормами. Хозяйственная деятельность административных ответчиков привела Рє нарушению земель, которые необходимо восстанавливать.

Прокурор просил обязать ООО «Симбирская птицефабрика», ООО Научно-технический центр «Возобновляемых источников энергии»: ликвидировать несанкционированную свалку биологических отходов (трупов кур), находящуюся на территории, расположенной за площадкой № 2 ООО «Симбирская птицефабрика» с.Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области (земельный участок с кадастровым номером ***); в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу очистить от куриного помета земельный участок, расположенный в северной части земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: Ульяновская область Ульяновский район с.Большие Ключищи, северно-восточная часть кадастрового квартала ***; в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации нарушенных земель под пометохранилищем на площади 18 789 кв.м.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены конкурсный управляющий ООО «Симбирская птицефабрика» Дербин Ю.И., ООО «Пластстрой73», в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, МУ администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Агентство ветеринарии Ульяновской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

До начала рассмотрения  дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Ульяновского района Ульяновской области отозвал апелляционное представление.

В апелляционной жалобе ООО «НТЦ ВИЭ» не соглашается с решением суда, считает его незаконным и необоснованным.

Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ жалобы  СѓРєР°Р·С‹РІР°РµС‚, что РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ 03.07.2017 РћРћРћ «Пластстрой73В» обязалось содержать сельскохозяйственную птицу, Р° также территорию Рё земельные участки, РЅР° которых находится птицефабрика. Р’ конце декабря 2017 РіРѕРґР° птица была передана РЅР° содержание РћРћРћ «ПТФ Белая птица». Имущество птицефабрики Рё земельные участки РїРѕРґ птицефабрикой РЅРµ передавались РћРћРћ «ПТФ Белая птица». РџСЂРё вынесении решения СЃСѓРґ необоснованно РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёР» РѕС‚ ответственности собственников сельскохозяйственной птицы РћРћРћ «Симбирская птицефабрика».  Р’  СЃРѕРѕС‚ветствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј аренды РћРћРћ «ПТФ Белая птица» несет только бремя затрат, связанных СЃ содержанием поголовья сельскохозяйственной птицы. РџСЂРё этом поголовье, которое РЅРµ давало яйцо, РІ том числе падеж, РїРѕ документам возвращалось РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» для его дальнейшей утилизации. Данный РґРѕРІРѕРґ подтвержден актами списания Рё скринами отправки писем РІ адрес РћРћРћ «Симбирская птицефабрика». Слой птичьего помета РЅР° момент проведения  РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕР№ проверки  превышал 2 метра. Утилизация  помета юридическим лицом РЅРµ производилась. РќР° 22 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° РЅРё РЇ***, РЅРё Р‘***  Сѓ юридического лица РЅРµ работали. РџСЂРѕСЃРёС‚ отменить решение СЃСѓРґР° Рё принять РїРѕ делу  РЅРѕРІС‹Р№ судебный акт.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст. 150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы,  судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту – Федеральный закон 10.01.2002 № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе, в том числе, принципов по соблюдению права человека на благоприятную окружающую среду; запрещении хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды; ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Р’  СЃРёР»Сѓ положений СЃС‚.51 Федерального закона РѕС‚ 10.01.2002 в„– 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства Рё потребления, радиоактивные отходы подлежат СЃР±РѕСЂСѓ, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению Рё захоронению, условия Рё СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ которых должны быть безопасными для окружающей среды Рё регулироваться законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

На основании ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частями 3 и 4 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду собственники объектов размещения отходов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, обязаны проводить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Собственники объектов размещения отходов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, после окончания эксплуатации данных объектов обязаны проводить контроль за их состоянием и воздействием на окружающую среду и работы по восстановлению нарушенных земель в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 1.4, 1.5 "Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" (утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469) (ред. от 16.08.2007) обязанность по доставке биологических отходов для переработки или захоронения (сжигания) возлагается на владельца (руководителя фермерского, личного, подсобного хозяйства, акционерного общества и т.д., службу коммунального хозяйства местной администрации). Биологические отходы утилизируют путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отведенных местах.

Согласно ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

РќР° основании С‡.С‡.2, 5  СЃС‚.13 Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы Рё арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия РїРѕ: 1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; 2) защите земель РѕС‚ РІРѕРґРЅРѕР№ Рё ветровой СЌСЂРѕР·РёРё, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, РІ том числе радиоактивными, иными веществами Рё микроорганизмами, загрязнения отходами производства Рё потребления Рё РґСЂСѓРіРѕРіРѕ негативного воздействия.

Лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.

В соответствии с ч. 3 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу п.п. 3, 4 Постановления Правительства РФ от 10.07.2018 N 800 "О проведении рекультивации и консервации земель" разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

В случае если лица, деятельность которых привела к деградации земель, не являются правообладателями земельных участков и у правообладателей земельных участков, исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, отсутствует информация о таких лицах, разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются: а) гражданами и юридическими лицами - собственниками земельных участков; б) арендаторами земельных участков, землепользователями, землевладельцами - в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев ухудшения качества земель в результате воздействия природных явлений при условии, что арендаторами, землепользователями, землевладельцами принимались меры по охране земель в соответствии с земельным законодательством); в) исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления, уполномоченными на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, - в отношении земель и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленных гражданам или юридическим лицам, а также в отношении земель и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных гражданам или юридическим лицам, в случае ухудшения качества земель в результате воздействия природных явлений при условии, что арендаторами, землепользователями, землевладельцами принимались меры по охране земель в соответствии с земельным законодательством.

Как установлено СЃСѓРґРѕРј,  28.02.2012  между Департаментом государственного имущества Рё земельных отношений Ульяновской области Рё РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды 01/19-86 Р·РµРјРµР»СЊРЅРѕРіРѕ участка сельскохозяйственного назначения площадью 387 863 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером ***, расположенного РїРѕ адресу: РЈР»СЊСЏРЅРѕРІСЃРєР°СЏ область, Ульяновский район, северо-восточная часть кадастрового квартала  ***, для сельскохозяйственного производства, СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 20.12.2060. Из РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды усматривается, что РЅР° данном земельном участке расположены здания Рё сооружения (назначение – нежилое 1-3 этажное, общей площадью 29 843,2 РєРІ.Рј).

РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды 01/19-100 РѕС‚ 02.05.2012 Департаментом государственного имущества Рё земельных РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 02.05.2022 Рі. был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 291 683 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером ***, расположенный РїРѕ адресу: РЈР»СЊСЏРЅРѕРІСЃРєР°СЏ область Ульяновский район, северо-восточная часть кадастрового квартала ***, для сельскохозяйственного производства.

Право аренды РЅР° указанные земельные участки  РЅР° момент рассмотрения дела СЃСѓРґРѕРј РІС…РѕРґСЏС‚ РІ РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅСѓСЋ массу.

Решением Арбитражного СЃСѓРґР° Ульяновской области РѕС‚ 11.07.2017  РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), РІ отношении  юридического лица открыто РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРµ производством СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Дербин Р®.И. (Р».Рґ. 159-164 С‚. 1).

Заседанием кредиторов РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» РѕС‚ 10.01.2018  было принято решение прекратить хозяйственную деятельность РїРѕ выращиванию Рё разведению сельскохозяйственной птицы (Р».Рґ.44- 47, С‚. 5).

Решением Ульяновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚   7 марта 2019 РіРѕРґР° производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ отношении общества СЃ ограниченной ответственностью «Симбирская птицефабрика» РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 8.6 РљРѕРђРџ Р Р¤ (уничтожение плодородного    слоя почвы, Р° равно порча земель) РїРѕ факту загрязнения куриным пометом почвы земельного участка площадью 18 789 РєРІ. Рј, расположенного РІ северной части земельного участка СЃ кадастровым номером *** РїРѕ адресу: РЈР»СЊСЏРЅРѕРІСЃРєР°СЏ область, Ульяновский район, северо-восточная часть кадастрового квартала ***,  прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием состава административного правонарушения

РЎСѓРґ, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел Рє выводу Рѕ том, что СЃ 24.07.2017 РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» деятельность РїРѕ выращиванию Рё разведению сельскохозяйственной птицы РЅРµ осуществляло, весь трудовой коллектив, Р·Р° исключением нескольких человек,  был уволен.

Доказательств произведения РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» работ  РїРѕ утилизации падежа птицы РІ период СЃ 24.07.2017 Рё РЅР° момент проведения РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј проверки  РІ СЃСѓРґ первой инстанции представлено РЅРµ было.

Учитывая решение Ульяновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 7 марта 2019 РіРѕРґР°,  отсутствие доказательств утилизации РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» падежа сельскохозяйственной птицы, СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє правильному выводу Рѕ том, что РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» является ненадлежащим ответчиком РїРѕ делу.

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.84 КАС РФ, признавая надлежащими ответчиками по делу ООО «Пластстрой73» и ООО «Научно-технический центр «Возобновляемых источников энергии» (ранее ООО «ПТФ «Белая птица»), суд первой инстанции обоснованно возложил на них обязанность по производству требуемых прокурором в иске работ.

Выводы суда достаточно мотивированы, с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

РЎСѓРґРѕРј установлено, что  РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° хранения Рё содержания сельскохозяйственной птицы в„– 2 РѕС‚ 03.07.2017, заключенного между РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» Рё РћРћРћ «Пластстрой73В», последнее, СЃ момента передачи поголовья приняло РЅР° себя обязанности РїРѕ содержанию Рё хранению самостоятельно Рё Р·Р° СЃРІРѕР№ счет, СЃ учетом санитарно-эпидемиологических требований Рё технологий содержания (Рї. 1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°). Договором  предусмотрено, что расходы РЅР° утилизацию поголовья РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его падежом несет Р·Р° СЃРІРѕР№ счет РћРћРћ «Пластстрой73В», которое приняло РЅР° себя обязательство РїРѕ обеспечению РїРѕСЂСЏРґРєР°, соблюдению санитарного контроля внутри помещений, РІ которых содержится поголовье, Рё РЅР° прилегающих территориях (Рї.3,5, Рї.5.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

Договор вступил РІ силу 25.07.2017 Рё действовал  РґРѕ  31.12.2017 (Рї. 2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

Факт передачи поголовья сельскохозяйственной птицы по договору подтверждается актом приема- передачи 269 261 голов птицы от 25.07.2017 (л.д.48-52 т.2).

РџРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды в„–1 движимого Рё недвижимого имущества РѕС‚ 03.07.2017, заключенному между РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» Рё РћРћРћ «Пластстрой73В», последнему РІ аренду перешло принадлежащее РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» имущество. Договор вступил РІ силу СЃ 25.07.2017  Рё действовал РґРѕ 31.12.2017.

Р’ период СЃ июля РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2017 Рі. РћРћРћ «Пластстрой73В» приобретал Сѓ РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» сельскохозяйственную птицу 50 465 голов, что подтверждается вступившим РІ законную силу  решением Арбитражного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 15.05.2018  в„– Рђ39-957/2018  Рѕ взыскании РІ пользу РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» СЃ РћРћРћ «Пластстрой73В» задолженности РІ размере 5 916 277 СЂСѓР±.16 РєРѕРї., РёР· которых 4 400 932 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї. долг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды в„– 1 РѕС‚ 03.07.2017 движимого Рё недвижимого имущества, 1 515 345 СЂСѓР±. долг РїРѕ договорам купли – продажи сельскохозяйственной птицы.

Учитывая, что  РЅР° хранение Рє РћРћРћ «Пластстрой73В» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 03.07.2017 перешло 269 261 голов птицы, РІ дальнейшем РћРћРћ «Пластстрой73В» выкупило 50 465 голов, соответственно принадлежащих РћРћРћ «Симбирская птицефабрика»  птиц осталось 218 796 голов.

Р’ дальнейшем, 29.12.2017 между РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» Рё РћРћРћ «ПТФ «Белая птица» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ хранения Рё содержания сельскохозяйственной птицы, РІ соответствии СЃ которым РћРћРћ «ПТФ «Белая птица» приняла РЅР° хранение 202 005 голов птицы.

Каких-либо доказательств того, что 16 791 голов птицы (218 796 – 202 005) остались РІ распоряжении  РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» РІ материалах дела РЅРµ имеется, что свидетельствует Рѕ наличии падежа птиц РІ период  деятельности РћРћРћ «Пластстрой73В» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 03.07.2017.

РќР° основании Рї.3.5, 5.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 29.12.2017  СЂР°СЃС…РѕРґС‹ РЅР° утилизацию поголовья РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его падежом несет РћРћРћ «ПТФ «Белая птица» Р·Р° СЃРІРѕР№ счет. РџСЂРё этом   РїРѕСЃР»РµРґРЅРµРµ приняло РЅР° себя обязательство РїРѕ обеспечению РїРѕСЂСЏРґРєР°, соблюдению санитарного контроля внутри помещений, РІ которых содержится поголовье, Рё РЅР° прилегающих территориях. Договор вступил РІ силу СЃ 01.01.2018.

Р—Р° период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РћРћРћ «ПТФ «Белая птица» дважды приобретало Сѓ РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» сельскохозяйственную птицу  - РІ общей сложности  131 267 голов птицы.

РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды движимого Рё недвижимого имущества РѕС‚ 29.06.2018 РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» передала имеющееся Сѓ нее имущество РћРћРћ «ПТФ «Белая птица»  РІ аренду, для осуществления хозяйственной деятельности. Договор вступил РІ силу 29.06.2018 Рё действовал РїРѕ 30.09.2018.

Определяя надлежащих ответчиков РїРѕ делу, СЃСѓРґ первой инстанции учел  пояснения, сведения трудовой книжки  свидетеля РЇ***., работавшего  РґРѕ 24.07.2017 РІ  РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» трактористом, Р° также  показания,  данные РёРј  РїСЂРё расследовании уголовного дела, РёР· которых следует, что  РІ период  РґРѕ  24 июля 2017 РіРѕРґР° РѕРЅ работал РІ РћРћРћ «Симбирская птицефабрика», СЃ 24 июля 2017 РіРѕРґР° РѕРЅ работал РІ РћРћРћ «Пластстрой73В», СЃ декабря 2017 РіРѕРґР° РїРѕ август 2018 РіРѕРґР° РІ РћРћРћ «ПТФ «Белая птица», РЅР° тракторе РњРўР—-82, государственный номер 959, занимался вывозом помета, который РёРј скидывался РЅР° расстоянии 1 РєРј РѕС‚  специально предназначенных для этого площадок РЅР° землю. Куриный помет вывозил каждый день, делая РїРѕ 5-6 поездок. Р’Рѕ время производственной деятельности РћРћРћ «Симбирская птицефабрика»  помет вывозился  РЅР° специальные площадки. Падеж птицы перерабатывался РЅР° предприятии Рё РЅРёРєСѓРґР° РЅРµ складировался.

Из пояснений допрошенного РІ судебном заседании  свидетеля ***., работавшего РґРѕ  24.07.2017 РІ РћРћРћ «Симбирская птицефабрика», следует, что РёРј  после данной даты осуществлялась деятельность РїРѕ месту прежней РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» РІ РћРћРћ «Пластстрой», Р° СЃ 30.12.2017  РґРѕ  сентября 2018 РіРѕРґР° РІ РћРћРћ «ПТФ «Белая птица». РћРЅ занимался вывозом СѓР±РѕСЏ птицы, который РІРѕР·РёР» Рє СЏРјРµ, вырытой РЅР° поле, падеж раскидывал вдоль СЏРјС‹, РІ последующем бульдозер  сгребал туши птиц РІ СЏРјСѓ, заваливал СЏРјСѓ, СЂСЏРґРѕРј вырывалась новая СЏРјР°.  РќР° РћРћРћ «Симбирская птицефабрика» был специальный цех РїРѕ переработке падежа, Рё после того, как предприятие обанкротилось, птицу начали вывозить РІ выкопанные СЏРјС‹.  

Аналогичные пояснения РїСЂРё рассмотрении дела дал Рё свидетель  Р“***

Из справки главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС в„– 2 РїРѕ Ульяновской области следует, что Р·Р° период СЃ 01.01.2018 РїРѕ 05.07.2018 РћРћРћ «ПТФ «Белая птица» имело РґРѕС…РѕРґ 46 169 199 СЂСѓР±. 94 РєРѕРї. РЎРѕ счета списано 44 965 764 СЂСѓР±. 51 РєРѕРї. Списание производилось РЅР° приобретение сельскохозяйственных культур, РєРѕСЂРјР° для птиц, Р·Р° услуги охраны, коммунальные услуги, рекламные услуги, ГСМ, Р·Р° ветеринарные препараты Рё добавки (Р».Рґ. 182 С‚. 2).

Вступившим РІ законную силу постановлением главного специалиста – эксперта государственного ветеринарного инспектора отдела    государственного ветеринарного надзора Рё ветеринарно - санитарной экспертизы Агентства ветеринарии Ульяновской области Р›***    РѕС‚ 6 августа    2018 РіРѕРґР° РћРћРћ «Птицефабрика Белая птица» признано    виновным РІ совершении    административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 10.8 С‡.3 РљРѕРђРџ Р Р¤, установлена РІРёРЅР° РћРћРћ «Птицефабрика Белая птица» РІ нарушении ветеринарно - санитарных правил СЃР±РѕСЂР°, утилизации Рё уничтожения    биологических отходов.

Постановлением главного специалиста - эксперта отдела    государственного экологического надзора    Управления    Росприроднадзора РїРѕ Ульяновской области, государственного инспектора Р Р¤ РїРѕ охране    РїСЂРёСЂРѕРґС‹, государственным    инспектором Р Р¤    РІ области    охраны окружающей    среды РїРѕ Ульяновской области   Р”***. РѕС‚ 10.06.2019  в„– 157  РћРћРћ «Пластстрой73В» привлечено  Рє административной ответственности РїРѕ СЃС‚. 8.6 С‡. 2 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р·Р° порчу земель РІ результате нарушения правил СЃ опасными  для Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ людей Рё окружающей среды веществами Рё отходами производства Рё потребления).

Учитывая, что РћРћРћ «Пластстрой73В», РћРћРћ «ПТФ «Белая птица» (РІ настоящее время - РћРћРћ «Научно-технический центр «Возобновляемых источников энергии»)  РЅР° базе  движимого Рё недвижимого имущества РћРћРћ «Симбирская птицефабрика»  РІ период своей деятельности РїРѕ содержанию Рё хранения сельскохозяйственной птицы организовали свалку биологических отходов (трупов РєСѓСЂ), Р° также осуществляли СЃР±СЂРѕСЃ птичьего помета РЅР°  земельный участок, что привело Рє его захламлению, СЃСѓРґ первой инстанции обоснованно возложил РЅР°  эти юридические лица обязанность РїРѕ ликвидации несанкционированной свалки биологических отходов (трупов РєСѓСЂ)  РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером ***, очистке РѕС‚ РєСѓСЂРёРЅРѕРіРѕ помета земельного участка СЃ кадастровым номером ***.

РџСЂРё этом СЃСѓРґ первой инстанции правомерно возложил РЅР° РћРћРћ «Пластстрой73В», РћРћРћ «Научно-технический центр «Возобновляемых источников энергии»  обязанность РїРѕ разработке проекта рекультивации нарушенных земель РїРѕРґ пометохранилищем РЅР° площади 18 789 РєРІ.Рј.

Довод апелляционной жалобы РћРћРћ «Научно-технический центр «Возобновляемых источников энергии» РѕР± отсутствии РІ его штате РЅР°  22 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° таких работников, как РЇ***. Рё Р‘*** исследовался СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, своего подтверждения РЅРµ нашел.

Как следует РёР· РєРѕРїРёРё трудовой книжки РЇРјРёРЅР° Р®.Р’., имеющейся РІ материалах дела,  РѕРЅ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░»  ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.01.2018 ░ї░ѕ 07.08.2018 ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░‚░░░†░µ░„░°░±░Ђ░░░є░° ░«░‘░µ░»░°░Џ ░ї░‚░░░†░°░»  ░‚░Ђ░°░є░‚░ѕ░Ђ░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░є░‚░ѕ░Ђ░µ ░њ░џ░— 82 ░„–95-90 ░ї░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ (░».░ґ.17  ░‚░ѕ░ј 7).

░‘*** ░є░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј,  ░ґ░ѕ 31.12.2017 ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░» ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░»░°░Ѓ░‚░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№73░», ░Ѓ 01.01.2018  ░ґ░ѕ  ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ў░¤ ░«░‘░µ░»░°░Џ ░ї░‚░░░†░°░», ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.01.2018 ░ї░ѕ 31.05.2018  ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░»░Ѓ░Џ ░І ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ў░¤ ░«░‘░µ░»░°░Џ ░ї░‚░░░†░°░»  ░І ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹, ░±░‹░» ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ 31.12.2017  ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ  ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░„–1   ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░ќ░°░ѓ░‡░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░«░’░ѕ░·░ѕ░±░Ѕ░ѕ░І░»░Џ░µ░ј░‹░… ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░░» ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░░░ј░±░░░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░‚░░░†░µ░„░°░±░Ђ░░░є░°░», ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░°░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѕ░µ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░… ░ї░ѕ ░ѓ░‚░░░»░░░·░°░†░░░░  ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‚░° ░░ ░ї░°░ґ░µ░¶░° ░ї░‚░░░† ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹  ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░…  ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.

░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░‚░░░†░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј,  ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░  ░ѕ░‚ 17.04.2018 ░░ 28.06.2018  ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░» ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░░░ј░±░░░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░‚░░░†░µ░„░°░±░Ђ░░░є░°░»  131 267 ░і░ѕ░»░ѕ░І ░ї░‚░░░†░‹.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░° ░ґ░ѕ  ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ ░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ  ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ  ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░░░‚░ѕ░і░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.309 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ :

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 5 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ќ░°░ѓ░‡░Ѕ░ѕ ░Ђ“ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░«░’░ѕ░·░ѕ░±░Ѕ░ѕ░І░»░Џ░µ░ј░‹░… ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                            

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: