Дело №2-4863/2022
УИД: 59RS0007-01-2022-003611-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2022 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Орловой А.Ю.,
при секретаре Боталовой Т.С.,
с участием представителя истца Карташовой Л.А.,
представителя ответчика Баяндина Р.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Коротина Сергея Валерьевича к Звереву Владимиру Анатольевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
у с т а н о в и л:
Коротин Сергей Валерьевич обратился в суд с иском к Звереву Владимиру Анатольевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания №) торгового центра «Мелодия» по адресу: <адрес> от 14 марта 2019 года.
Истец Коротин С.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца по доверенности Карташова Л.А. просила объединить настоящее гражданское дело с гражданским делом №2-4632/2022 для совместно рассмотрения и разрешения, указывая, что в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находится гражданское дело №2-4632/2022 по иску Поршонока Е.В. к Звереву В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания №) торгового центра «Мелодия» по адресу: <адрес> от 14 марта 2019 года.
Представитель ответчика по доверенности Баяндин Р.П. ходатайство представителя истца об объединении гражданских дел в одно производство поддержал.
Ответчик Зверев В.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ООО «УК «Мелодия» о предварительном судебном заседании извещалось, представителя для участия в процессе не направило.
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находится гражданское дело №2-4863/2022 по иску Коротина С.В. к Звереву В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
Кроме того, в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находится гражданское дело №2-4632/2022 по иску Паршонока Е.В. к Звереву В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
Учитывая, что в указанных гражданских делах участвуют одни и те же стороны, а также учитывая заявленные истцами требования, суд усматривает основания для объединения гражданского дела №2-4863/2022 с гражданским делом №2-4632/2022, поскольку объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных споров.
Руководствуясь ст.ст. 151,166 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4863/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2-4632/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2-4632/2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 11:00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ (<░░░░░>, ░░░░░░░ 6) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░: