Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-939/2020 ~ М-806/2020 от 28.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                              06 июля 2020 года

                                                                                   дело № 2а-939/2020

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.Б.Лешковой

при секретаре Измаиловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области к Кошукову В.А. о взыскании задолженности по неисполненным требованиям, суд

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Кошукову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что Кошукову В.А. как налогоплательщику, был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 12354 руб. и пени в размере 37,06 руб., со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было. В установленный законом срок транспортный налог должник не уплатил. Кроме того, административным ответчиком не погашена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчётный период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,22 руб. (пени). ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №7 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Кошукова В.А. ДД.ММ.ГГГГ административному истцу был выдан судебный приказ на указанную выше сумму налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кошукова В.А. судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Административный истец просит взыскать с Кошукова В.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12354 руб., пени за неуплату налога в размере 37,06 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчётный период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,22 руб., всего 12522, 28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило уточнение к административному иску, сумма задолженности уменьшена до 6881,22 руб., а именно: просит взыскать задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6750 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчётный период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,22 руб., всего 6881,22 руб. (л.д.90-93).

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Тюменской области, административный ответчик Кошуков В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.82,88-89).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Объектом налогообложения в силу положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12354 руб., срок уплаты налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, Кошукову В.А. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федер.фонд ОМС в сумме 131,22 руб.(л.д.15), срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14,44-46). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области вынесен судебный приказ № (л.д.72-73).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области (л.д.74-75).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. С заявлением к мировому судье налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока.

Принимая во внимание, что административный истец пропустил срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, учитывая, что уважительных причин для восстановления срока не указано, доказательств не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин, основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.48, 286, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                     р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 6750 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 131,22 ░░░., ░░░░░ 6881,22 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░