Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-62/2023 ~ М-13/2023 от 01.02.2023

Дело №2а-62/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 28 февраля 2023 г.

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.,

при секретаре Куренных О.Н.,

с участием прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Стурова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Станиславских Б. В. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» Алтайского края о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Станиславских Б.В. обратился в суд иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее МО МВД России «Хабарский») о досрочном прекращении административного надзора, указывая в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ Панкрушихинским районным судом Алтайского края в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическому нахождению. Одновременно Станиславских были установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактическому нахождению; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

На день обращения в суд половины срока административного надзора истекло. В период нахождения под административным надзором Станиславских добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него решением Панкрушихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства и должностными лицами административного ответчика характеризуется удовлетворительно. К административной и уголовной ответственности за время нахождения под надзором не привлекался.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ административный истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в настоящее заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Хабарский» в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска Станиславских.

Помощник прокурора <адрес> Ларин К.С. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по основаниям, указанным в ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Потерпевший Моисеев Н.И. извещен судом о существе, времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Исследовав материалы административного дела, выслушав сторон и прокурора, суд считает, что административное исковое Станиславских о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Панкрушихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Станиславских Б.В. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каменским городским судом <адрес> Станиславских был осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость у Станиславских по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.3 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После освобождения из мест лишения свободы Станиславских М. не привлекался к административной и уголовной ответственности.

По месту жительства Станиславских характеризуется удовлетворительно.

Станиславских был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хабарский», в период административного надзора добросовестно соблюдал установленные в отношении него решением суда административные ограничения. Замечаний от органа, осуществляющего административный надзор, не получал. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

Учитывая то, что половина срока административного надзора, установленного в отношении Станиславских решением Панкрушихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекла, а также принимая во внимание вышеизложенные характеристики поднадзорного, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении Станиславских в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №░-104/2022.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2023