№ 2а-1823/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«2» апреля 2019 года г. Таганрог, Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Нейжмак Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Фролова Б. Ш. к судебному приставу-исполнителю Пономареву А.В., Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Фролов Б.Ш. обратился в Таганрогский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пономареву А.В., Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании истец Фролов Б.Ш. не присутствует, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 81). Направил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования.
Ответчики судебный пристав-исполнитель Пономарев А.В., представитель УФССП по РО в судебном заседании не присутствуют, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В данном случае отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, сделан в предусмотренной ст.157 КАС РФ форме, поэтому подлежит принятию судом. Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 46, 157 КАС РФ, суд о п р е д е л и л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░