Решение от 12.10.2020 по делу № 2а-3199/2020 от 06.08.2020

Дело № 2а-3199/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005383-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года               г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Максименко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Любинской Анне Леонидовне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к Любинской А.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик владеет на праве собственности недвижимым имуществом и, следовательно, на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от дата №, от дата №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. Задолженность по налогу на имущество образовалась за дата в размере 218 руб., в том числе за дата – 105 руб., за дата – 113 руб. В связи с тем, что в установленный срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц административный ответчик не оплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование от дата №, от дата № об уплате суммы налога, пени. Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не оплатил налог на имущество за дата, образовалась пеня в размере 13,01 руб., в том числе: за дата – 6,91 руб., за дата – 6,10 руб. дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, просит взыскать с Любинской Анны Леонидовны, ИНН № недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 218 руб., пеня в размере 13,01 руб. На общую сумму 231,01 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Москаленко А.А. на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик Любинская А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Согласно данным сайта Почта России по состоянию на дата имела место неудачная попытка вручения отправления с почтовым идентификатором №.

Представитель административного ответчика Любинский Л.И. в судебном заседании участия не принимал по причине удаления из зала суда ввиду невыполнения правил поведения, установленных постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-ПГ (ред. от 01.10.2020) "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а именно - использовать средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания). Ранее в судебном заседании представитель административного ответчика заявленные требования просил оставить без удовлетворения. Предоставил в материалы дела письменные возражения с ходатайствами относительно исковых требований, в которых указал, что истцом не указаны положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа. В требованиях не указан источник налоговых ставок, порядок расчета. Кроме того, в расчете к иску были неверно указаны доли в праве собственности, что привело к неправильному установлению налоговой базы и расчета. Указывает, что все налоги за Любинскую А.Л. были оплачены ранее ее матерью ФИО6 Также указал, что к материалам дела не приложены документы, подтверждающие факт отправки и вручения налогового требования, получения административного иска. Полагает, что ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

В силу п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Поскольку на момент рассмотрения дела установленный п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234 срок хранения отправления разряда «судебное», поступившего в почтовое отделение дата, истек, суд расценивает неявку административного ответчика за получением судебного извещения как отказ от получения, что в силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ свидетельствует о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя налогового органа, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Любинская А.Л. в дата владела на праве собственности следующим имуществом: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> доля в праве – ?, следовательно, на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.

В отношении принадлежащего Любинской А.Л. недвижимого имущества, в частности, квартиры по адресу: <адрес> налоговым органом исчислена сумма имущественного налога за дата в размере 105 руб., за дата в размере 113 руб.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от дата №, что подтверждается почтовым списком № от дата, где под номером 28 числится Любинская А.Л. с номером идентификатора отправления №. Согласно официальному сайту «Почта России» указанное отправление получено Любинской дата.

Также в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от дата №, что подтверждается почтовым списком № от дата, где под номером 28 числится Любинская А.Л. с номером идентификатора отправления №. Согласно официальному сайту «Почта России» указанное отправление получено Любинской дата.

В уведомлениях указан расчет налога, налоговый период, объект налогообложения, налоговая база, доля в праве, налоговая ставка, количество месяцев, за которые производится расчет, сумма налога к оплате (+)/к уменьшению (-)руб.

Расчет налога произведен налоговым органом исходя из инвентаризационной стоимости имущества, составляющей в дата - 210246 руб., в дата - 225433 руб., с применением налоговой ставки 0,10%.

В связи с тем, что в установленный срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц административный ответчик не оплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 13.01 руб. в том числе: за дата – 6,91 руб., за дата – 6,10 руб.

В соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ налоговым органом направлены в адрес должника требования от дата №, от дата № об уплате суммы налога, пени.

Факт направления требования от дата № подтверждается списком № от дата, где под номером 28 числится Любинская А.Л. с номером идентификатора отправления №. Согласно официальному сайту «Почта России» указанное отправление получено Любинской дата.

Факт направления требования от дата № подтверждается списком № от дата, где под номером 30 числится Любинская А.Л. с номером идентификатора отправления №. Согласно официальному сайту «Почта России» указанное отправление получено Любинской дата.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

Суд, проверив размер задолженности и размер пени, предъявленных административным истцом, признает его верным.

Поскольку доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика Любинской А.Л. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в заявленных административным истцом требованиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ № ░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 218 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13,01 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 231,01 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 16.10.2020.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░