Решение от 05.12.2019 по делу № 33-13320/2019 от 28.11.2019

Судья Жерносек О.В. Дело № 33-13320 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2019 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Розановой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Ю.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуньчунской лесной компании ОО «Синь Хуньян» к ООО «Кристалл», Фаткулину ФИО6 об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.

по частным жалобам Фаткулина А.А., представителя ООО «Кристалл»

на определение Кавалеровского районного суда Приморского края от 16.09.2019 о приостановлении исполнительного производства № 42366/19/25037-ИП в части наложения ареста на доску паркетную породы дуб общим объемом 198 куб. м

у с т а н о в и л:

Хуньчунская лесная компания ОО «Синь Хуньян» обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл», Фаткулину А.А. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства № № о взыскании с ООО «Кристалл» в пользу Фаткулина А.А. задолженности по договору купли – продажи в размере 5 000 000 руб., неустойки в размере 6750000 руб., а всего 11750 000 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кавалеровскому району 07.08.2019 составлен акт описи и ареста имущества, в т.ч. доски паркетной породы дуб 247 пачек по 2 куб.м, общим объемом 198 куб. м, стоимостью 7410000 руб., принадлежащей не должнику, а Хуньчунской лесной компании ОО «Синь Хуньян», которую компания приобрела у ООО «Кристалл». Поскольку Общество не является должником, то истец просил освободить принадлежащее ему имущество от ареста и исключить его из описи имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства № №, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб., приостановить исполнительное производство № 42366/19/25037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № № от 15.02.2019.

Представитель ОСП по Кавалеровскому району возражал против приостановления исполнительного производства, ссылаясь на отсутствие в производстве ОСП по Кавалеровскому району исполнительного производства № № о взыскании с ООО «Кристалл» в пользу Фаткулина А.А. денежных сумм. Пояснил, что арест имущества ООО «Кристалл» произведен по поручению судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю.

Дело рассмотрено в отсутствие взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавалеровскому району, представителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю.

Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от 16.09.2019 приостановлено исполнительного производство № №, возбужденное на основании исполнительного листа № № от 15.02.2019, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока по делу о взыскании с ООО «Кристалл» в пользу Фаткулина А.А. 11750 000 руб. в части наложения ареста на доску паркетную породы дуб общим объемом 198 куб.м до вступления в законную силу судебного постановления по иску Хуньчунской лесной компании ОО «Синь Хуньян» к ООО «Кристалл», Фаткулину А.А. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.

С определением суда не согласились взыскатель Фаткулин А.А. и должник ООО «Кристалл», которые в частных жалобах просят его отменить.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено: если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.

Как усматривается из определения Кавалеровского районного суда Приморского края от 16.09.2019, в его вводной, установочной мотивировочной и резолютивной частях на л.д. 47 – 49 суд допустил описки в наименовании должника ООО «Кристал», вместо ООО «Кристалл» и в фамилии взыскателя Факткулин, вместо Фаткулин.

Поскольку указанное обстоятельство имеет существенное значение, а при исполнении может вызвать споры, то суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для исправления описки в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.09.2019 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░