Решение от 10.09.2018 по делу № 9-1-79/2018 от 04.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате искового заявления 10 сентября 2018 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление ПАО " Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595 к Соколову Д. А., Соколовой Е. С. о досрочном взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к Соколову Д.А., Соколовой Е.С. о досрочном взыскании кредитной задолженности в сумме 117873 руб. 68 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Соколовым Д.А. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, срок и на условиях указанного кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составила 117873 руб. 68 коп.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ливенского районного суда Орловской области по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Поскольку ответчики по делу – Соколов Д.А. и Соколова Е.С. по сведениям отдела адресно – справочной работы <данные изъяты>, зарегистрированы по адресу: <адрес>, данное дело неподсудно Ливенскому районному суду.

Таким образом, суд применительно к положениям ст. 28 ГПК РФ находит данное исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым исковое заявление возвратить, разъяснив истцу право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ " ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░