Решение от 13.11.2024 по делу № 2-769/2024 от 22.10.2024

УИД № 37RS0021-01-2024-001014-94

Дело № 2-769/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Фурманове, Ивановской области 13 ноября 2024 года гражданское дело по иску Тихомирова Д.В. к Гречину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Тихомиров Д.В. обратился в суд с иском к Гречину А.А., о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени.

Исковые требования обоснованы тем, что Тихомировым Д.В. по договору цессии от 22.08.2024 у Ш. было приобретено право требования денежных средств в размере 65 000 руб., к должнику Гречину А.А. по расписке о получении денежных средств, оформленной Гречиным А.А. в рукописной форме 01.03.2022. Должник о данной цессии был уведомлен письмом направленным почтовым отправлением от 03.09.2024 по адресу регистрации. Данное письмо возвращено отправителю так как адресат письмо не получил и срок хранения истек. Согласно указанной расписке о получении денежных средств: Гречин А. А. 01.03.2022 получил денежный заем от Ш. в размере 65 000 руб., обязуется вернуть указанную сумму в срок не позднее 30.06.2022. В случае невозврата суммы займа, Гречин А.А. обязуется выплатить Ш. неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки по возврату суммы займа. Ответчик Гречин А.А. своё обязательство по указанной расписке не выполнил до настоящего времени, сумму займа не возвратил, неустойку за просрочку возврата не выплатил и к выплатам не приступал. 03.09.2024 истцом была направлена претензия о возврате денежных средств почтовым отправлением (заказное письмо с описью вложения и уведомлением) на адрес регистрации ответчика. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 05.09.2024 адресату вручено извещение, 05.10.2024 отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Номер телефона и адрес фактического проживания ответчика истцу не известен. Денежных средств в пользу истца по данному ответчиком обязательству от него не поступало.

В связи с изложенным, Тихомиров Д.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Гречина А.А.: сумму основного долга по договору займа от 01.3.2022 в общей сумме 147485,10 руб., из которых: 65 000 руб. - сумма основного долга; 17485,10 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2022 по 11.10.2024; 65 000 руб. - неустойка за период с 30.06.2022 по 11.10.2024; а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 руб., государственной пошлины в размере 5620 руб. и почтовых расходов в сумме 207,24 руб.

Истец Тихомиров Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 37, 43).

Ответчик Гречин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32, 33, 40, 41)

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено, что 01.03.2022 между Ш. (Кредитор) и Гречиным А.А. (Заемщик) был заключен договор займа, по которому Кредитор передал Заемщику денежные средства в сумме 65 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до 30.06.2022. Передача заемщику денежных средств подтверждается представленным в дело оригиналом расписки от 01.03.2022 (л.д. 6).

В соответствии с договором цессии от 22.08.2024 Тихомиров Д.В. приобрел у Ш.. право требования денежных средств в размере 65 000 руб. к должнику Гречину А.А. по расписке от 01.03.2022 о получении денежных средств, оформленной Гречиным А.А. в рукописной форме (л.д. 7).

03.09.2024 Тихомировым Д.В. в адрес ответчика было направлено Уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензия с требованием о возврате суммы долга, процентов за пользование займом и пени (л.д. 8-10, 12-16).

До настоящего времени денежные средства по указанному договору займа истцу не возвращены, что подтверждается оригиналом расписки от 01.03.2022 (л.д. 6). Доказательств осуществления возврата займа ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Тихомирова Д.В. к Гречину А.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 01.03.2022 в размере 65 000 руб. полежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца за период с 30.06.2022 по 11.10.2024 сумма процентов за пользование займом составила 17485,10 руб. (л.д. 3-5).

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным. Собственного расчета Гречиным А.А. не представлено.

В связи с чем исковые требования Тихомирова Д.В. к Гречину А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2022 по 11.10.2024 в сумме 17485,10 руб. полежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Из договора займа от 01.03.2022 следует, что в случае невозврата суммы займа, Гречин А.А. обязуется выплатить Кредитору неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки по возврату суммы займа (л.д. 6).

Согласно расчету истца за период с 30.06.2022 по 11.10.2024 с учетом уменьшения неустойки по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма пени составила 65000 руб. (л.д. 3-5).

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным. Собственного расчета Гречиным А.А. не представлено.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком Гречиным А.А. не заявлено. Суд, с учетом длительности периода просрочки должника, отсутствия каких-либо действий заемщика по возврату долга, принимая во внимание размер задолженности и заявленной к взысканию суммы неустойки, оснований для снижения размера пени не усматривает.

Таким образом, в пользу Тихомирова Д.В. с Гречина А.А. подлежит взысканию неустойка за период с 30.06.2022 по 11.10.2024 в размере 65000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления составляет 5620 руб. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается квитанцией от 22.10.2024 (л.д. 11).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 620 руб.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя установлен ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 500 рублей (л.д. 3-5).

Факт несения истцом расходов в сумме 6 500 рублей подтверждается договором на оказание юридических услуг от 03.09.2024, заключенному с представителем Х. расписками исполнителя в получении денежных средств от 03.09.2024, 11.10.2024 (л.д. 17-19).

Суд, учитывая объем оказанных Х. юридических услуг, полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6500 руб. Данная сумма является разумной и справедливой, подлежит возмещению в пользу истца.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Заявителем представлены документы, подтверждающие несение почтовых расходов по отправке в адрес ответчика 03.09.2024 претензии и уведомления об уступке прав требования на сумму 333,24 руб. (л.д. 8-10, 12-16), а также 22.10.2024 – копии настоящего искового заявления на сумму 207,24 руб. (л.д. 24-25).

Учитывая удовлетворение заявленных требований, понесенные заявителем почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в сумме 207,24 руб., также подлежат взысканию с указанного лица в пользу Тихомирова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 147 485 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 65 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 17 485 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2024 ░░░░; 65 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2024 ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 620 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 207 ░░░░░░ 24 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 159 812 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░.