№12-425/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад «25» июня 2020 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Энергостройсервисжилье» (далее ООО «ЭССЖ») по доверенности И.А.М. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником Сергиево-Посадского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭССЖ» по ст.6.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сергиево-Посадский городской суд <адрес> поступила жалоба защитника ООО «ЭССЖ» по доверенности И.А.М. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником Сергиево-Посадского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭССЖ» по ст.6.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного деяния.
Как усматривается из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ место совершения административного правонарушения установлено как <адрес>, на которое не распространяется юрисдикция Сергиево-Посадского городского суда.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы защитника ООО «ЭССЖ» по доверенности И.А.М. не относится к компетенции Сергиево-Посадского городского суда <адрес>, в связи с чем, данная жалоба вместе с приложенными к ней материалами подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, ч.4 ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░.6.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: . ░.░.░░░░░░░░