№ 1-463/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лесосибирск 12 декабря 2023 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
судьи Бурдуковской Л.А.,
с участием государственного обвинителя Нечаевой С.В.,
подсудимого Васильева А.Н.,
защитника Федяевой Г.И.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Васильева А.Н., <данные изъяты> судимого:
- 12.02.2021 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 27.12.2022 г. неотбытый срок лишения свободы заменен на 2 месяца 17 дней принудительных работ, освобожденного по отбытии наказания 02.03.2023 г.,
-15.11.2023 г. мировым судьей судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 3 месяца,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Васильев А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
28 июня 2023 г. примерно в 14 часов Васильев А.Н., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения вышел из помещения гаража, расположенного на территории огороженного участка по адресу Красноярский край, г.Лесосибирск, <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил находящиеся около гаража дрель-шуруповерт «Sturm CD 3620» в кейсе, в комплекте с двумя аккумуляторными батареями, зарядным устройством, двумя двусторонними битами общей стоимостью 3825 рублей 25 копеек, бензопилу «STIHL MS 180», стоимостью 7802 рубля 21 копейка, а всего имущество Потерпевший №1 на общую сумму 11627 рублей 46 копеек. С похищенным имуществом Васильев А.Н. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимый Васильев А.Н. согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании Васильев А.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственным обвинителем, защитником Федяевой Г.И. и потерпевшим Потерпевший №1 не представлено возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Васильев А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Согласно сведениям психиатрического учреждения Васильев А.Н. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится, из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 637 от 13 ноября 2023 г. следует, что Васильев А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время Васильев А.Н. не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Васильева А.Н. нарушение психической деятельности не препятствует назначению наказания, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Васильев А.Н. может участвовать в судебном заседании.
С учетом вывод специалистов, последовательного поведения подсудимого в ходе производства по уголовному делу, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.
Действия Васильева А.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Из материалов дела следует, что Васильев А.Н. проживает один, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, постоянного источника дохода не имеет, несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с матерью в другом регионе.
В силу чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание по уголовному делу, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем при определении вида и срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Васильеву А.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не имеется.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ Васильева А.Н. для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
Медицинских документов, подтверждающих наличие у Васильева А.Н. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года N 54, суду не представлено.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 11 627 рублей 46 копеек. Васильев А.Н. исковые требования признал полностью.
По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.
Размер причиненного потерпевшему ущерба установлен материалами дела и не оспаривается подсудимым, в связи с этим подлежит взысканию с Васильева А.Н. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.
Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом позиции сторон и правил п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 627 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░