Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-293/2023 ~ М-73/2023 от 30.01.2023

44RS0026-01-2023-000082-09

(2а-293/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                             г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Виноградов Д.В. к Управлению ФССП России по Костромской области, Отделу судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления ФССП России по Костромской области, заместителю старшего судебного пристава в Отделе судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления ФССП России по Костромской области Родионовой А.Б. о признании незаконным постановления от 22.12.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Д.В. обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Костромской области, ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления ФССП России по Костромской области, заместителю старшего судебного пристава в Отделе судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления ФССП России по Костромской области Родионовой А.Б. о признании незаконным постановления от 22.12.2022 года. Свои требования мотивировал тем, что в отношении Виноградова Д.В. возбуждено исполнительное производство № от 20.10.2022 года. 21.11.2022 года Виноградов Д.В. направил в адрес начальника ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления ФССП России по Костромской области жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2022 года. 22.12.2022 года заместителем начальника ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Просил признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 22.12.2022 года, отменить постановление об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное заместителем старшего судебного пристава в Отделе судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления ФССП России по Костромской области Родионовой А.Б., обязать рассмотреть жалобу на постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2022 года.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Как указано в ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из представленных документов следует, что административный истец Виноградов Д.В. является должником по исполнительному производству № от 20.10.2022 года о взыскании денежных средств в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп».

Судом сделан запрос в ОАСР УВМ УМВД по Костромской области о регистрации административного истца по месту жительства на территории г. Костромы и Костромской области. По сообщению УФМС по Костромской области Виноградов Д.В. с 19.02.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Поскольку должник Виноградов Д.В. проживает по адресу: <адрес>, свои обязанности по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель исполняет именно на данной территории. Однако к юрисдикции Димитровского районного суда г. Костромы данная территория не отнесена. На территории Димитровского района г. Костромы оспариваемые действия не исполняются, правовые последствия оспариваемых административным истцом действий не возникли и не возникнут.

В судебное заседание административный истец Виноградов Д.В. не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Административный ответчик УФССП России по Костромской области, надлежаще извещенный о слушании дела, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил.

Административный ответчик ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик заместитель старшего судебного пристава ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Родионова А.Б., о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО МКК «Центрофинанс Групп», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что административное исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Галичский районный суд Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░