Дело № 2-2453/2022                25RS0029-01-2022-004134-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Владимировой Е. Б. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, с участием третьего лица Владимирова С. И.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать ответчика Владимировой Е.Б. как потенциального наследника заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ, задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Третье лицо Владимиров С.И., привлеченный к участию протокольным определением суда ДД.ММ.ГГ как наследник умершего ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, однако судебная корреспонденция осталась невостребованной. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца, третьего лица.

В судебном заседании установлено, что ответчик Владимирова Е. Б., ДД.ММ.ГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГ, о чем составлена запись акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО «Сбербанк» о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, предъявлено к ответчику Владимировой Е.Б., при этом иск подан в суд ДД.ММ.ГГ, то есть предъявлен уже к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена.

При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

По изложенному и руководствуясь ст. 220 абз. 7, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2453/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Владимиров Станислав Игоревич
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Сабурова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Подготовка дела (собеседование)
15.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2022Предварительное судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
21.10.2022Дело передано в архив
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее