Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1376/2022 ~ М-1322/2022 от 01.09.2022

УИД 23RS0033-01-2022-001973-03

Дело № 2а-1376/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 27 октября 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Селюдеевой О.Г.,

при секретаре     Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к Лузяниной Валентине Евгеньевне о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 18) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Лузяниной В.Е. недоимкипо:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектамналогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 192 рубля, пеня за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в размере 03 рубля 15 копеек;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 275 рублей, пеня за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в размере 04 рубля 51 копейка.

Административное исковое заявление мотивировано тем, чтоЛузянина В.Е. является налогоплательщиком, обязанным уплачивать налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений; транспортный налог с физических лиц.

Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, Лузчнина В.Е. является собственницей имущества.

Лузяниной В.Е. на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира, кадастровый номер <номер>, расположенная по адресу: <адрес> на который произведен расчет налога за 2017 г., который составляет 192 рубля.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В 2017 году в собственности Лузяниной В.Е. находилось транспортное средство:

- автомобиль HYUNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак <номер>.

Налоговым органом в адрес Лузяниной В.Е. направлялось налоговое уведомление № 34169921 от 15.07.2018 об уплате налогов.

В нарушение нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвела, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

В связи с имеющейся задолженностью по уплате соответствующего налога в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от № 34169921 от 15.07.2018 об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законом, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.02.2019 № 25975, которое оставлено последней без исполнения.

МИФНС № 18 обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика, которое было рассмотрено, и по существу заявленных требований был вынесен судебный приказ № 2а-614/2019 от 03.06.2019. От плательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа б/н от 11.03.2022.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В просительной части административного искового заявления начальник МИФНС № 18 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Лузянина В.Е. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, повестка возвращена за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.45 КАС РФ о добросовестности пользования процессуальными правами, положения ст.101 КАС РФ о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что повторное судебное извещение направлено административному ответчику простой почтой, информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.                                         

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является налогоплательщиком, обязанным уплачивать налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений; транспортный налог с физических лиц.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу положений ст.ст. 363, 409 НК РФ указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Лузяниной В.Е. на праве собственности принадлежит - квартира, кадастровый номер <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, а также то, что в 2017 году в собственности Лузяниной В.Е. находилось транспортное средство - автомобиль HYUNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак <номер>.

Обязанность Лузяниной В.Е., как налогоплательщика, уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ.

В связи с имеющейся задолженностью по уплате соответствующих налогов в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 15.07.2018 № 34169921 об уплате налогов.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законом, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.02.2019 № 25975, которое оставлено последним без исполнения.

Указанное требование было направлено налогоплательщику Лузяниной В.Е. по почте заказным письмом и в силу ст. 69 НК РФ считается полученным по истечению 6 дней с даты направления.

В связи с тем, что требование оставлено без исполнения, МИФНС № 18 произведен расчет пени, с которым суд соглашается.

Всего задолженность Лузяниной В.Е. составила:    

- недоимка (задолженность) по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 192 рубля, пеня за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в размере 03 рубля 15 копеек;

- недоимка (задолженность) по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 275 рублей, пеня за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в размере 04 рубля 51 копейка.

Указанные суммы подлежат взысканию административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, в связи с чем, с административного ответчика Лузяниной В.Е., с учетом положений п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) (░░░ 2377000015, ░░░ 237701001, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2377, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000010 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 010349101), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 192 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 05.02.2019 ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░ 15 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 275 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 05.02.2019 ░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 474 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░