Решение от 16.05.2018 по делу № 2-213/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-213/2018

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года                           поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – М.Н.Маркелова,

при секретаре – М.С.Тесленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор кредитования № на сумму 99991,88 руб., под 27 % годовых сроком до востребования.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 151756,24 руб., из которых 73176,04 руб. – задолженность по основному долгу, 36580,20 руб. – задолженность по уплате процентов, 42000 – задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4235,12 руб.

В судебное заседание стороны не явился, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО2 с иском согласилась в полном объеме.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание настоящего иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 151756,24 руб. подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12/3242/00000/400469 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 151756,24 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4235,12 ░░░., ░░░░░ 155991,36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░