Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2982/2024 ~ М-2305/2024 от 17.05.2024

        Дело № 2а-2982/2024

    УИД59RS0011-01-2024-003712-31

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        г. Березники                                                                                                   17 июня 2024 года

        Березниковский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

    при секретаре судебного заседания Иванчиной В.И.,

    с участием помощника прокурора г. Березники Лукасевич Е.С..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к Ершову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

    у с т а н о в и л:

        Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Ершову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ..... Березниковским городским судом Пермского края по ст. 134 ч. 3, 119 ч.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ..... в связи с отбытием срока наказания. По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в соответствии с Федеральным Законом 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении Ершова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка ..... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с ..... часов до ..... часов следующего дня, кроме случаев выполнения работ по трудовому договору; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы территории Березниковского городского округа. На учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу Ершов А.В. поставлен ...... По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в соответствии с Федеральным Законом 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении Ершова А.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в соответствии с Федеральным Законом 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении Ершова А.В. был установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06- 00 часов следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы по трудовому договору. После установления дополнительного ограничения Ершов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: постановление от ..... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановление от ..... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; Просит дополнить ранее установленные Ершову А.В. административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно- образовательных и иных учреждениях, где могут находиться ......

        Начальник Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Пепеляев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку.

           Административный ответчик Ершов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

      Как следует из материалов дела, ..... Ершов А.В. осужден Березниковским городским судом Пермского края по ст. 134 ч. 3, 119 ч.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ..... в связи с отбытием срока наказания.

По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении Ершова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев выполнения работ по трудовому договору; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы территории Березниковского городского округа.

На учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу Ершов А.В. поставлен ......

По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении Ершова А.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении Ершова А.В. был установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06- 00 часов следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы по трудовому договору.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.042011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора Ершов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ..... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ..... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Ершов А.В. поддерживает связь с лицами, которые склонны к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

         Исходя из недостаточности ранее установленных Ершову А.В. ограничений, с учетом сведений об образе жизни и поведении Ершова А.В., данных о его личности, для достижения целей административного надзора, необходимости усиления контроля за ним в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны Ершова А.В., суд считает необходимым дополнить ранее установленные Ершову А.В. административные ограничения: в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно- образовательных и иных учреждениях, где могут находиться ......

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ....., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ......

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ..... № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░             (░░░░░░░)                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░