Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-153/2022 ~ М-123/2022 от 29.03.2022

Дело № 2а-153/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2022 года                                                                пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу Приморского края о продлении срока административного надзора в отношении Гнитецкого Егора Витальевича с сохранением ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Пограничному округу обратился в Пограничный районный суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением,

в обоснование которого указал, что Гнитецкий Е.В. осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края 01.06.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с пригровором от 01.11.2016) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.06.2021 Гнитецкий Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

На основании решения Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021 Гнитецкому Е.В. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания,(которое вступило в силу 13.04.2021).0

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 29.10.2021 Гнитецкому Е.В. вменены дополнительные ограничения в виде : запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора Гнитецкий Е.В. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 18.03.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей постановлением № 342 за то, что 10 марта 2022 не явился по вызову в ОМВД.

18.03.2022 Гнитецкий Е.В. также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа постановлением № 343 в размере 500 рублей за то, что 16 марта 2022 не явился по вызову в ОМВД России по Пограничному округу для дачи объяснений.

Административный истец просит суд о продлении срока административного надзора в отношении Гнитецкого Е.В. на 6 месяцев, сохранив ограничения, установленные решениями Чугуевского районного суда ПК от 13.04.2021 и Пограничного районного суда Приморского края от 29.10.2021.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному округу Твардовская Я.С.по доверенности требования административного искового заявления поддержала по доводам и обстоятельствам, указанным в иске, пояснив, что формально срок административного надзора Гнитецкову Е.В. истекает 19 июня 2024 года, срок судимости погашается 04.06.2029, просит в судебном решении указать фразу» срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Чугуевского районного суда от 13.04.2021.

По месту жительства Гнитецкий Е.В. характеризуется отрицательно: не трудоустроен и не стремиться работать, собирает на полях кукурузу, злоупотребляет спиртным, проживает без прописки у своей сожительницы в <адрес>, которая воспитывает несовершеннолетнего ребенка от первого брака, Гнитецкий Е.В. нарушает в квартире режим тишины, за что привлекался также к административной ответственности, по месту отбытия наказания характеризуется крайне отрицательно.

Административный ответчик Гнитецкий Е.В. в судебное заседание не явился, адресовал в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Помощник прокурора Пограничного района в заключении не возражал против продления срока административного надзора на 6 месяцев в отношении Гнитецкого Е.В., сохранением прежних ограничений, установленных судебными решениями.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные административные исковые требования ОМВД России по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Гнитецкий Е.В. осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края 01.06.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.06.2021 Гнитецкий Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

На основании решения Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021 Гнитецкому Е.В. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 29.10.2021 Гнитецкому Е.В. вменены дополнительные ограничения в виде : запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора Гнитецкий Е.В. был дважды привлечен к административной ответственности : 18.03.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 18.03.2022 он также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 23 постановления от 16.05.2017 № 15 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что в период административного надзора Гнитецкий Е.В. дважды был привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, сохранив ограничения, установленные решениями Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021 и Пограничного районного суда Приморского края от 29.10.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.10.2021.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2021.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-153/2022 ~ М-123/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Пограничному округу
Прокурору Пограничного района
Ответчики
Гнитецкий Егор Витальевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Свиридова И.Г.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация административного искового заявления
29.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Подготовка дела (собеседование)
06.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее