Решение от 21.03.2024 по делу № 33-7435/2024 от 30.01.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-7435/2024 Судья: Коваль Н.Ю.

УИД № 78RS0011-01-2022-005616-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Бучневой О.И.,
судей	Савельевой Т.Ю., Игнатьевой О.С.,
при секретаре	Миркиной Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2024 года гражданское дело № 2-590/2023 по апелляционной жалобе Назарова Алексея Александровича на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2023 года по иску индивидуального предпринимателя Беляевой Надежды Игоревны к Назарову Алексею Александровичу и Павлову Игорю Владимировичу о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по договору и пени, изъятии предмета лизинга, встречному иску Назарова Алексея Александровича к индивидуальному предпринимателю Беляевой Надежде Игоревне о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛА:

ИП Беляева Н.И. обратилась в суд с иском к Назарову А.А., Павлову И.В. о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по договору, пени, изъятии предмета лизинга, Назаров А.А. предъявил встречный иск к ИП Беляевой Н.И. о признании сделок недействительными.

Решением суда от 20 сентября 2023 года иск удовлетворен частично, с Назарова А.А. в пользу ИП Беляевой Н.И. взыскана задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № 319/73 от 19 декабря 2019 года по состоянию на 05 июля 2022 года в размере 9 250 руб., пени 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины 8 393 руб., расторгнут договор лизинга № 319/73 от 19 декабря 2019 года, заключенный между ИП Беляевой Н.И. и Назаровым А.А., в удовлетворении встречного иска Назарову А.А. отказано, истребовано из незаконного владения Павлова И.В. транспортное средство - автомобиль марки <...>, серебристого цвета, передан ИП Беляевой Н.И., с Павлова И.В. в пользу ИП Беляевой Н.И. взысканы расходы по оплате госпошлины 4 900 руб.

Не согласившись с постановленным решением, ответчиком Назаровым А.А. представлена апелляционная жалоба, просит решение отменить, в иске отказать, встречный иск удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции из Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга поступили сведения о подаче лицом, не участвующим в деле, Барановской С.А. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения, представитель ответчика Назарова А.А. явился, полагал возможным снять дело с апелляционного рассмотрения, пояснил, что Барановская С.А. приходится супругой ответчику.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращения ее с гражданским делом в суд первой инстанции.

В силу положений ст.ст. 320-321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело № 2-590/2023 в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Барановской С.А.

Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-590/2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 323-325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: