Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-732/2023 ~ М-107/2023 от 17.01.2023

Дело №2а-732/2023

39RS0010-01-2023-000150-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от административного иска

г.Гурьевск 27 марта 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес > к Волынец И.В. и Волынец О.А., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к Волынец И.В. и Волынец О.А., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 613 руб., за 2018 год в размере 674 руб., за 2019 год в размере 742 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 31 руб. 66 коп., всего в размере 2060 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения является плательщиком налога на имущество физических лиц за названные налоговые периоды. Налоговый орган направил уведомление о подлежащих уплате суммах указанных налогов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. Поскольку Волынец И.В. и Волынец О.А., являющиеся законными представителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, не уплатили недоимку по указанному налогу и пени, УФНС России по Калининградской области обратилась с настоящим административным иском в суд.

    В процессе рассмотрения дела от административного истца УФНС России по Калининградской области поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с отказом от административного иска, ввиду уплаты налога на имущество физических лиц и пени за просрочку его уплаты в полном объеме.

Из данного заявления УФНС России по Калининградской области следует, что последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.     Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области и административные ответчики Волынец И.В. и Волынец О.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает во внимание доводы административного истца УФНС России по Калининградской области о том, что налог на имущество физических лиц и пени за просрочку его уплаты уплачены в полном объеме.

В этой связи суд принимает отказ административного истца УФНС России по Калининградской области от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ административного истца УФНС России по Калининградской области от административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу.

    Руководствуясь статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░