Уг.д. № 1-96/2021
(следственный №12102040044002000005)
УИД: 24RS0059-01-2021-000566-89
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Шушенское 27 мая 2021 года.
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,
при секретаре Немцевой И.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Волкова Р.А.,
подсудимого Кушнарёва А.В.,
его защитника – адвоката Швеца П.Н., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке уголовное дело в отношении:
Кушнарёва Александра Васильевича, <данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кушнарёв А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
19.01.2021г. около 15 часов 30 минут старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский» В назначенный на указанную должность приказом врио начальника МО МВД России «Шушенский» № 927 л/с от 24.10.2018г., будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на которого должностным регламентом, Федеральным Законом РФ «О полиции» и КоАП РФ возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, составлению протоколов об административных правонарушениях, требованию прекращения преступления или административного правонарушения, получения заявления (сообщения) о преступлении, административном правонарушении, находился на территории МБДОУ «Детский сад № 1», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Тельмана,25, куда прибыл по распоряжению оперативного дежурного МО МВД России «Шушенский» для проверки сообщения о том, что в указанном месте находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, нарушающий общественный порядок.
В указанное время в данном месте находился в состоянии алкогольного опьянения Кушнарёв А.В., которому В предложил проехать на служебном автомобиле в МО МВД России «Шушенский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
После чего Кушнарёв А.В. и В на служебном автомобиле МО МВД России «Шушенский» проследовали в отдел полиции для составления в отношении Кушнарёва А.В. административного протокола.
Далее, 19.01.2021г. около 15 часов 40 минут Кушнарёв А.В., находясь в служебном автомобиле МО МВД России «Шушенский», двигающегося по проезжей части на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от ворот дома № 17 по ул. Пушкина в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края Кушнарёва А.В., не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к В, как к представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании со знаками различия старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский» В является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно схватил ногтями пальцев своей правой руки сидящего напротив него В в районе левого глаза.
Своими преступными действиями Кушнарев А.В. причинил В телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины, расположенных в области нижнего века левого глаза, которые не вызвали расстройство здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Органом предварительного расследования действия Кушнарёва А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Кушнарёв А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил суду, что 19.01.2021 года, он с другом пили самогон, выпили около 1,5 л. Далее происходящие события помнит отрывками. Помнит, что пошел домой через детский сад и присел в беседку, потом помнит себя в служебном автомобиле полиции, потерпевшего В не помнит, еще помнит, как составлялись документы по задержанию. С потерпевшим встречался, принес извинения. В содеянном раскаивается.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, суд находит, что событие преступления, а также вина Кушнарёва А.В. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо показаний Кушнарева А.В., запомнившего события частично, как он указывает, но в полном объеме показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего В, данные им на стадии предварительного расследования, в которых он пояснял, что он занимает должность старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Шушенский». 19.01.2021г. В с 9 часов утра находился на работе в МО МВД России «Шушенский». Около 14 часов 30 минут по сообщению о правонарушении он с водителем проехали к детскому саду № 1 по ул. Тельмана, 25 в п. Шушенское, т.к. работники детсада сообщили, что неизвестный мужчина в помещении детского сада в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. В беседке на территории детского сада увидел незнакомого мужчину в состоянии алкогольного опьянении, на которого указала воспитатель ВА, что это он выражался нецензурной бранью. В, одетый в форменную одежду со знаками различия, стал собирать материал по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении указанного мужчины, общаться с ним, представился ему, сообщил о цели и причинах прибытия. Мужчина отказался называть свою фамилию. Тогда В предложил указанному мужчине проехать в дежурную часть для установления его личности. Мужчина согласился. Они прошли к служебному автомобилю под управлением водителя ВД, В с указанным мужчиной сели на заднее сиденье автомобиля и поехали в отдел. Когда они около 15 час. 40 мин. проезжали по ул. Пушкина, сидящий напротив В мужчина возле столика ( В сидел спиной к водителю, а мужчина лицом к водителю напротив него) внезапно для В наклонился к нему (приблизился) и схватил того пальцами ( ногтями) за левую щеку в области левого глаза, причинив ему сильную физическую боль. В просил его успокоится, но тот не реагировал, тянулся руками к лицу В. В этот момент водитель ВД, остановил автомобиль, открыл боковую дверь, чтобы помочь В справиться с мужчиной. После чего, этого мужчину доставили в отдел полиции, где установили его личность. Мужчина оказался Кушнаревым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.46-49)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВД, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что он занимает должность полицейского-водителя МО МВД России «Шушенский». 19.01.2021г. ВД около 14 часов 30 минут вместе с участковым уполномоченным полиции В, оба в форменной одежде, проехали к детскому саду № 1 по ул. Тельмана, 25 в п. Шушенское, на служебном автомобиле УАЗ, по сообщению о правононарушении. В пошел на территорию детского сада, а через некоторое время вернулся к служебному автомобилю с ранее незнакомым ему мужчиной, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. В и мужчина сели на заднее сиденье служебного автомобиля, все поехали в отдел. Когда около 15 час. 40 мин. проезжали по ул. Пушкина, то ВД услышал шум, повернулся и увидел, как сидящий напротив В лицом к ВД, мужчина, схватил того пальцами правой руки за лицо, куда-то в левую ее часть.(77-79)
Из оглашенных у судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВА, данных ею в ходе предварительного следствия, усматривается, что она работает в детском саду воспитателем. 19.01.2021г. ВА находилась на своем рабочем месте. Около 14 час. 20 мин. услышала на 3 этаже детского сада шум, громкий мужской голос. ВА поднялась на 3 этаж посмотреть, что происходит. На площадке 3 этажа она увидела ранее ей незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина кричал и требовал отдать ему какого-то ребенка, хотя, как родитель он ей знаком не был, он выражался нецензурной бранью. Была вызвана полиция, а мужчина в это время вышел из детского сада и пошел на детскую площадку к беседке. Через несколько минут пришел сотрудник полиции – участковый в форменной одежде, ему она все рассказала.(л.д. 80-84).
Анализируя показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, и оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и логичны, полностью соотносятся между собой, не ставят под сомнения показания Кушнарёва А.В., и каких-либо противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. К показаниям подсудимого суд относится критически, полагая, что его указание о том, что он не помнит всех событий, является способом его защиты.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2021г. с фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления: участок местности, представляющий из себя проезжую часть дороги в северо-восточном направлении от ворот дома № 17 по ул. Пушкина в п. Шушенское (л.д. 23-27);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль МО МВД России «Шушенский» УАЗ 396222, находясь в котором Кушнарёв А.В. применил насилие в отношении представителя власти В(л.д. 28-34);
- заключением эксперта № 6 от 20.01.2021г., согласно которому у В были выявлены повреждения в виде кровоподтека и ссадины, расположенные в области нижнего века левого глаза давностью причинения в пределах не менее 12 часов и не более 24 часов к моменту производства экспертизы. Выявленная ссадина характерна для воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, действовавшего под острым углом (трение, скольжение). Повреждение в виде кровоподтека, расположенного в области нижнего века левого глаза, выявленное у В, характерно для воздействия тупого твердого предмета, действовавшего под углом, близким к 90 градусам. Повреждения в виде ссадины и кровоподтека, выявленные у гр. В, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения в области нижнего века левого глаза, выявленные у В, могли быть причинены и при обстоятельствах, указанных в постановлении: при воздействии тупых твердых предметов, какими могли быть и пальцы кистей ( в том числе и концевые части ногтевых пластин пальцев кистей), с вышеуказанными точками приложения силы. (л.д. 38-39);
- выпиской из приказа МО МВД России «Шушенский» от 24.10.2018 № 927 л/с, согласно которой лейтенант полиции В назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский»;
- должностным регламентом лейтенанта полиции В, утвержденного 10.12.2019г., согласно которому на он является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на него регламентом, Федеральным Законом РФ «О полиции» и КоАП РФ возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, составлению протоколов об административных правонарушениях, он имеет право требовать прекращения противоправного поведения.
Вышеперечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, а кроме того и с показаниями Кушнарёва А.В., результаты приведенных следственных действий сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, доказывающими полностью виновность Кушнарёва А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах описанных в приговоре.
Доказательств исследовано достаточно.
Кушнарёв А.В. вину признал, но по обстоятельствам событий указал, что в полной мере их не помнит, вспоминает лишь, что был на территории детского сада, в полицейском автомобиле. Однако, подробными показаниями потерпевшего и свидетелей, у которых не имелось причин для оговора подсудимого, в совокупности с письменными доказательствами по делу, в судебном заседании судом установлено и достоверно подтверждается, что 19.01.2021г. около 15 часов 40 минут Кушнарёв А.В., находясь в служебном автомобиле МО МВД России «Шушенский», двигающегося по проезжей части на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от ворот дома № 17 по ул. Пушкина в п. Шушенское, умышленно применил к участковому полиции В при исполнении тем служебных обязанностей, насилие, нанеся тому телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Представленный стороной обвинения в качестве доказательства виновности Кушнарёва А.В. рапорт заместителя руководителя Шушенского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Республике Хакасия Х от 19.01.2021г., по мнению суда, не имеет доказательственного значения, а лишь содержит сведения о наличии повода для проверки сведений о преступлении.
Подсудимый в судебном заседании дает четкие осмысленные ответы, в соответствии с линией своей защиты, сомнений в его вменяемости не возникло, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кушнарёва А.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кушнарёвым А.В. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.
Кушнарёв А.В. судимости не имеет (л.д.122-125), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 121), участковым уполномоченным МО МВД России «Шушенский» Ш характеризуется удовлетворительно (л.д.111).
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Кушнарёва А.В. суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.3 ст.15 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кушнарёву А.В. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, что им сообщено в суде и не опровергнуто стороной обвинения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кушнарёву А.В. суд не находит.
Суд полагает, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя у Кушнарёва А.В., не повлияло на действия Кушнарёва А.В., преступление совершено им из неприязненных отношений к представителю власти.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кушнарёву А.В., нет.
С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Кушнарёва А.В., совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление Кушнарёва А.В. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 318 УК РФ.
Потерпевшим В заявлен гражданский иск о взыскании с Кушнарева А.В. 15000 руб. компенсации физического вреда. Под вредом в данном случае суд понимает вред от физических(телесных) повреждений, страданий, т.е морального вреда, в ином случае при требованиях материального характера используется термин ущерб. В судебном заседании подсудимый гражданский иск признал частично. Суд же полагает, что поскольку гражданскому истцу причинены обвиняемым телесные повреждения, от которых тот неизбежно притерпевал страдания, то с учетом разумности и справедливости, соразмерности содеянному, руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1099,1100 ГК РФ, следует взыскать с Кушнарёва А.В. в пользу В компенсацию морального вреда в сумме 8000 руб., то есть удовлетворить требования гражданского истца частично.
На основании постановлений следователя и суда произведена оплата вознаграждения адвокату Швецу П.Н., осуществлявшему защиту Кушнарёва А.В., в общей сумме 12075 руб..
Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Суд на начальной стадии рассмотрения уголовного дела разъяснял Кушнарёву А.В. положения ст. 131,132 УПК РФ о процессуальных издержках, подсудимому положения закона были понятны, от защитника по назначению он не отказывался.
Как установлено в судебном заседании подсудимый Кушнарёв А.В. работает, имеет заработок, живет в браке, супруга так же работает и имеет доход, семья имеет ребенка на иждивении и несет расходы на оплату жилого помещения.
Оценивая эти данные о личности и имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным не имеется, он трудоспособен, дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения виновного от уплаты процессуальных издержек нет.
В связи с чем документально подтверждённые суммы процессуальных издержек по уголовному делу, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату Швецу П.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Кушнарёву А.В. в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде подлежат взысканию с подсудимого в пользу федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131-132, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2466236372, ░░░ 246601001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ №04191░59520), ░/░ 40101810600000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 040407001, 660049, ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░, 35/3; ░░░░░ 04701000; ░░░ 41711621010016000 140.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 12075 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.4, 389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░.