Уг.д. № 1-96/2021

(следственный №12102040044002000005)

УИД: 24RS0059-01-2021-000566-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                                     27 мая 2021 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Волкова Р.А.,

подсудимого Кушнарёва А.В.,

его защитника – адвоката Швеца П.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке уголовное дело в отношении:

Кушнарёва Александра Васильевича, <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнарёв А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

19.01.2021г. около 15 часов 30 минут старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский» В назначенный на указанную должность приказом врио начальника МО МВД России «Шушенский» № 927 л/с от 24.10.2018г., будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на которого должностным регламентом, Федеральным Законом РФ «О полиции» и КоАП РФ возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, составлению протоколов об административных правонарушениях, требованию прекращения преступления или административного правонарушения, получения заявления (сообщения) о преступлении, административном правонарушении, находился на территории МБДОУ «Детский сад № 1», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Тельмана,25, куда прибыл по распоряжению оперативного дежурного МО МВД России «Шушенский» для проверки сообщения о том, что в указанном месте находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, нарушающий общественный порядок.

В указанное время в данном месте находился в состоянии алкогольного опьянения Кушнарёв А.В., которому В предложил проехать на служебном автомобиле в МО МВД России «Шушенский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

              После чего Кушнарёв А.В. и В на служебном автомобиле МО МВД России «Шушенский» проследовали в отдел полиции для составления в отношении Кушнарёва А.В. административного протокола.

Далее, 19.01.2021г. около 15 часов 40 минут Кушнарёв А.В., находясь в служебном автомобиле МО МВД России «Шушенский», двигающегося по проезжей части на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от ворот дома № 17 по ул. Пушкина в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края Кушнарёва А.В., не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к В, как к представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании со знаками различия старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский» В является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно схватил ногтями пальцев своей правой руки сидящего напротив него В в районе левого глаза.

            Своими преступными действиями Кушнарев А.В. причинил В телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины, расположенных в области нижнего века левого глаза, которые не вызвали расстройство здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Органом предварительного расследования действия Кушнарёва А.В.      квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Кушнарёв А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил суду, что 19.01.2021 года, он с другом пили самогон, выпили около 1,5 л. Далее происходящие события помнит отрывками. Помнит, что пошел домой через детский сад и присел в беседку, потом помнит себя в служебном автомобиле полиции, потерпевшего В не помнит, еще помнит, как составлялись документы по задержанию. С потерпевшим встречался, принес извинения. В содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, суд находит, что событие преступления, а также вина Кушнарёва А.В. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо показаний Кушнарева А.В., запомнившего события частично, как он указывает, но в полном объеме показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего В, данные им на стадии предварительного расследования, в которых он пояснял, что он занимает должность старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Шушенский». 19.01.2021г. В с 9 часов утра находился на работе в МО МВД России «Шушенский». Около 14 часов 30 минут по сообщению о правонарушении он с водителем проехали к детскому саду № 1 по ул. Тельмана, 25 в п. Шушенское, т.к. работники детсада сообщили, что неизвестный мужчина в помещении детского сада в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. В беседке на территории детского сада увидел незнакомого мужчину в состоянии алкогольного опьянении, на которого указала воспитатель ВА, что это он выражался нецензурной бранью. В, одетый в форменную одежду со знаками различия, стал собирать материал по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении указанного мужчины, общаться с ним, представился ему, сообщил о цели и причинах прибытия. Мужчина отказался называть свою фамилию. Тогда В предложил указанному мужчине проехать в дежурную часть для установления его личности. Мужчина согласился. Они прошли к служебному автомобилю под управлением водителя ВД, В с указанным мужчиной сели на заднее сиденье автомобиля и поехали в отдел. Когда они около 15 час. 40 мин. проезжали по ул. Пушкина, сидящий напротив В мужчина возле столика ( В сидел спиной к водителю, а мужчина лицом к водителю напротив него) внезапно для В наклонился к нему (приблизился) и схватил того пальцами ( ногтями) за левую щеку в области левого глаза, причинив ему сильную физическую боль. В просил его успокоится, но тот не реагировал, тянулся руками к лицу В. В этот момент водитель ВД, остановил автомобиль, открыл боковую дверь, чтобы помочь В справиться с мужчиной. После чего, этого мужчину доставили в отдел полиции, где установили его личность. Мужчина оказался Кушнаревым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.46-49)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВД, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что он занимает должность полицейского-водителя МО МВД России «Шушенский». 19.01.2021г. ВД около 14 часов 30 минут вместе с участковым уполномоченным полиции В, оба в форменной одежде, проехали к детскому саду № 1 по ул. Тельмана, 25 в п. Шушенское, на служебном автомобиле УАЗ, по сообщению о правононарушении. В пошел на территорию детского сада, а через некоторое время вернулся к служебному автомобилю с ранее незнакомым ему мужчиной, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. В и мужчина сели на заднее сиденье служебного автомобиля, все поехали в отдел. Когда около 15 час. 40 мин. проезжали по ул. Пушкина, то ВД услышал шум, повернулся и увидел, как сидящий напротив В лицом к ВД, мужчина, схватил того пальцами правой руки за лицо, куда-то в левую ее часть.(77-79)

Из оглашенных у судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВА, данных ею в ходе предварительного следствия, усматривается, что она работает в детском саду воспитателем. 19.01.2021г. ВА находилась на своем рабочем месте. Около 14 час. 20 мин. услышала на 3 этаже детского сада шум, громкий мужской голос. ВА поднялась на 3 этаж посмотреть, что происходит. На площадке 3 этажа она увидела ранее ей незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина кричал и требовал отдать ему какого-то ребенка, хотя, как родитель он ей знаком не был, он выражался нецензурной бранью. Была вызвана полиция, а мужчина в это время вышел из детского сада и пошел на детскую площадку к беседке. Через несколько минут пришел сотрудник полиции – участковый в форменной одежде, ему она все рассказала.(л.д. 80-84).

Анализируя показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, и оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и логичны, полностью соотносятся между собой, не ставят под сомнения показания Кушнарёва А.В., и каких-либо противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. К показаниям подсудимого суд относится критически, полагая, что его указание о том, что он не помнит всех событий, является способом его защиты.

    Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

    - протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2021г. с фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления: участок местности, представляющий из себя проезжую часть дороги в северо-восточном направлении от ворот дома № 17 по ул. Пушкина в п. Шушенское (л.д. 23-27);

          - протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль МО МВД России «Шушенский» УАЗ 396222, находясь в котором Кушнарёв А.В. применил насилие в отношении представителя власти В(л.д. 28-34);

           - заключением эксперта № 6 от 20.01.2021г., согласно которому у В были выявлены повреждения в виде кровоподтека и ссадины, расположенные в области нижнего века левого глаза давностью причинения в пределах не менее 12 часов и не более 24 часов к моменту производства экспертизы. Выявленная ссадина характерна для воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, действовавшего под острым углом (трение, скольжение). Повреждение в виде кровоподтека, расположенного в области нижнего века левого глаза, выявленное у В, характерно для воздействия тупого твердого предмета, действовавшего под углом, близким к 90 градусам. Повреждения в виде ссадины и кровоподтека, выявленные у гр. В, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения в области нижнего века левого глаза, выявленные у В, могли быть причинены и при обстоятельствах, указанных в постановлении: при воздействии тупых твердых предметов, какими могли быть и пальцы кистей ( в том числе и концевые части ногтевых пластин пальцев кистей), с вышеуказанными точками приложения силы. (л.д. 38-39);

          - выпиской из приказа МО МВД России «Шушенский» от 24.10.2018 № 927 л/с, согласно которой лейтенант полиции В назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский»;

          - должностным регламентом лейтенанта полиции В, утвержденного 10.12.2019г., согласно которому на он является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на него регламентом, Федеральным Законом РФ «О полиции» и КоАП РФ возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, составлению протоколов об административных правонарушениях, он имеет право требовать прекращения противоправного поведения.

Вышеперечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, а кроме того и с показаниями Кушнарёва А.В., результаты приведенных следственных действий сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, доказывающими полностью виновность Кушнарёва А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах описанных в приговоре.

Доказательств исследовано достаточно.

Кушнарёв А.В. вину признал, но по обстоятельствам событий указал, что в полной мере их не помнит, вспоминает лишь, что был на территории детского сада, в полицейском автомобиле. Однако, подробными показаниями потерпевшего и свидетелей, у которых не имелось причин для оговора подсудимого, в совокупности с письменными доказательствами по делу, в судебном заседании судом установлено и достоверно подтверждается, что 19.01.2021г. около 15 часов 40 минут Кушнарёв А.В., находясь в служебном автомобиле МО МВД России «Шушенский», двигающегося по проезжей части на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от ворот дома № 17 по ул. Пушкина в п. Шушенское, умышленно применил к участковому полиции В при исполнении тем служебных обязанностей, насилие, нанеся тому телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Представленный стороной обвинения в качестве доказательства виновности Кушнарёва А.В. рапорт заместителя руководителя Шушенского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Республике Хакасия Х от 19.01.2021г., по мнению суда, не имеет доказательственного значения, а лишь содержит сведения о наличии повода для проверки сведений о преступлении.

Подсудимый в судебном заседании дает четкие осмысленные ответы, в соответствии с линией своей защиты, сомнений в его вменяемости не возникло, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кушнарёва А.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кушнарёвым А.В. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

        Кушнарёв А.В. судимости не имеет (л.д.122-125), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 121), участковым уполномоченным МО МВД России «Шушенский» Ш характеризуется удовлетворительно (л.д.111).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Кушнарёва А.В. суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.3 ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кушнарёву А.В. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, что им сообщено в суде и не опровергнуто стороной обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кушнарёву А.В. суд не находит.

Суд полагает, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя у Кушнарёва А.В., не повлияло на действия Кушнарёва А.В., преступление совершено им из неприязненных отношений к представителю власти.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кушнарёву А.В., нет.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Кушнарёва А.В., совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление Кушнарёва А.В. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 318 УК РФ.

Потерпевшим В заявлен гражданский иск о взыскании с Кушнарева А.В. 15000 руб. компенсации физического вреда. Под вредом в данном случае суд понимает вред от физических(телесных) повреждений, страданий, т.е морального вреда, в ином случае при требованиях материального характера используется термин ущерб. В судебном заседании подсудимый гражданский иск признал частично. Суд же полагает, что поскольку гражданскому истцу причинены обвиняемым телесные повреждения, от которых тот неизбежно притерпевал страдания, то с учетом разумности и справедливости, соразмерности содеянному, руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1099,1100 ГК РФ, следует взыскать с Кушнарёва А.В. в пользу В компенсацию морального вреда в сумме 8000 руб., то есть удовлетворить требования гражданского истца частично.

        На основании постановлений следователя и суда произведена оплата вознаграждения адвокату Швецу П.Н., осуществлявшему защиту Кушнарёва А.В., в общей сумме 12075 руб..

        Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

        Настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Суд на начальной стадии рассмотрения уголовного дела разъяснял Кушнарёву А.В. положения ст. 131,132 УПК РФ о процессуальных издержках, подсудимому положения закона были понятны, от защитника по назначению он не отказывался.

        Как установлено в судебном заседании подсудимый Кушнарёв А.В. работает, имеет заработок, живет в браке, супруга так же работает и имеет доход, семья имеет ребенка на иждивении и несет расходы на оплату жилого помещения.

        Оценивая эти данные о личности и имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным не имеется, он трудоспособен, дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения виновного от уплаты процессуальных издержек нет.

        В связи с чем документально подтверждённые суммы процессуальных издержек по уголовному делу, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату Швецу П.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Кушнарёву А.В. в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде подлежат взысканию с подсудимого в пользу федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131-132, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2466236372, ░░░ 246601001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ №04191░59520), ░/░ 40101810600000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 040407001, 660049, ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░, 35/3; ░░░░░ 04701000; ░░░ 41711621010016000 140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 12075 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.4, 389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-96/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Волков Р.А.
Ответчики
Кушнарев Александр Васильевич
Другие
Швец П.Н.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Филимонова Анжелика Леонидовна
Дело на сайте суда
shush.krk.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2021Передача материалов дела судье
09.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Провозглашение приговора
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее