Решение от 01.02.2018 по делу № 5-11/2018 от 29.12.2017

Дело № 5-11/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2018 год г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Игоря Александровича, <дата> года рождения, уроженца г. Новочеркасска, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 07 час. 15 мин. на <адрес>, в <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты>. номер № Воробьев Игорь Александрович нарушил п.п. 1.5 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода Николаева Данила Александровича. В следствие наезда пешеход получил телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Воробьев И.А. в судебном заседании вину признал.

Законный представитель потерпевшего Николаев Д.А. мать Николаева А.Н. настаивала на назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 3), карточкой водителя (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7), справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9), копией постановления от <дата> (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-13), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14), объяснениями Воробьева И.А., Николаева Д.А. (л.д. 15,16), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой Николаев Данил Александрович получил средней тяжести вред здоровью (л.д. 23).

Письменные объяснения вышеназванных лиц получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ.

Оценив данные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Воробьева И.А., нарушившего Правила дорожного движения.

Анализируя все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения в действиях Воробьева И.А., предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и последствия его совершения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: