О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
г. Абинск 05 июня 2019 г.
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Стройдом» к Грекову А.В. о расторжении договора купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Директор ООО «Стройдом» Забелина А.В. обратилась в Абинский районный суд с иском к Грекову А.В., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 15.08.2017 г. общей площадью 2355 кв.м., расположенного в <адрес>, с западной стороны от многоквартирного дома № заключенный между Грековым А.В. и ООО «Стройдом», прекратить право собственности ООО «Стройдом» на указанный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, возвратив земельный участок в собственность Грекова А.В.
Судья, изучив исковое заявление и представленные истцом в обоснование своих исковых требований документы, приходит к выводу о необходимости отказать в принятии данного искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
К компетенции судов общей юрисдикции относятся дела, предусмотренные ч.1,2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
По общему правилу характер споров, разрешение которых относится к подведомственности арбитражных судов, определяется как экономический. Понятие экономического спора связано с категорией предпринимательской деятельности. Кроме того, как экономические можно рассматривать споры, связанные с доступом к предпринимательской деятельности и предъявлением иных имущественных требований. Таким образом, экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует взаимоотношения сторон, спор которых возник из предпринимательской или иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
К указанным выше случаям относятся, в частности, корпоративные споры, предусмотренные ст. 225.1 АПК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Из приложенных к иску документов следует, что между Грековым А.В. и ООО «Стройдом» заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 2355 кв.м., расположенного в <адрес>, с западной стороны от многоквартирного дома №
Согласно данным ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО «Стройдом» является Греков А.В.
Исковое заявление фактически предъявлено обществом с ограниченной ответственностью к единственному учредителю общества с ограниченной ответственностью, следовательно, в силу положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, данный спор относится к компетенции арбитражного суда.
На основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: