Решение от 10.06.2014 по делу № 12-244/2014 от 11.03.2014

Мировой судья Дудкова Ю.П.                                                            №12-244/14

РЕШЕНИЕ

10 июня 2014 года                                                                         г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Фокина Ю.В., рассмотрев жалобу Смирнова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № района Измайлово <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № района Измайлово <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № района Измайлово <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № района Измайлово г. Москвы, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

    В жалобе, поданной в Измайловский районный суд г. Москвы Смирнов С.И. просит об отмене указанного постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей не учтены все смягчающие вину обстоятельства.

    В судебное заседание Смирнов С.И. не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд защитника.

Защитник Смирнова С.И. – Король С.Ю. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

    Выслушав объяснения защитника Смирнова С.И. – Король С.Ю., изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № района Измайлово <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № района Измайлово г. Москвы, от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    В силу п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001г. № 67, от 14.12.2005г. № 767, от 28.03.2012г. № 254).

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Смирнова С.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился допущенный им при управлении транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> маневр, при котором Смирнов С.И., следуя в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 с. ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (выезд на трамвайные пути встречного направления), и наличие правового запрета это делать.

    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Смирнову С.И. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3, 4); материалом фотофиксации (л.д. 5,6).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о назначении Смирнову С.И. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

При этом, как усматривается из представленных материалов, при назначении Смирнову С.И. административного наказания судьей соблюдены требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, с учетом личности Смирнова С.И., иных обстоятельств (работа, связанная с управление транспортными средствами - экспедитор, обуславливающая нуждаемость в эксплуатации транспортных средств), фактическое признание вины, суд считает, что Смирнову С.И. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░