Решение от 14.02.2020 по делу № 2-1018/2020 от 13.01.2020

УИД 19RS0001-02-2020-000194-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 февраля 2020 года      Дело № 2-1018/2020

    Абаканский городской суд в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хакасский муниципальный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хакасский муниципальный банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 550 000 рублей под 14,5 % годовых по срочной задолженности и 20% годовых по просроченной задолженности со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в срок и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с ФИО3 и ФИО1, а также договор залога ТС на автомобиль <данные изъяты>. Заемщик неоднократно нарушал условия договора о ежемесячном гашении кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 577 459 рублей 59 копеек, из которых сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 60 359 рублей 03 копейки, сумма просроченного кредита – 64 179 рублей 88 копеек, сумма досрочного кредита 447 808 рублей 79 копеек, пеня 5111 рублей 89 копеек, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, однако представитель истца, ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются конверты, извещение.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов, однако представитель истца, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются конверты, извещение.

Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истец не представил, ходатайство об отложении дела от истца, не заявлялось.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░░