Решение от 04.07.2013 по делу № 2-3529/2013 от 03.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании членом семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в интересах несовершеннолетнего, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании несовершеннолетнего ФИО1, 2011г. рождения членом семьи нанимателя жилого помещения.

Истец в судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что он в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу М.О. <адрес>-4, <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире проживают: его отец- ФИО3, мать-ФИО8, брат-ФИО7, сын брата- ФИО5, его сын- ФИО1, 2011г. рождения.

Ответчик проходит военную службу по контракту в войсковой части 52583, является нанимателем жилого помещения, в котором в настоящее время проживает он и его сын. С ответчиком они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, который тратят на покупку питания, оплату стоимости коммунальных услуг, несут другие расходы.

Решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части 52583 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на учет в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении. Признание несовершеннолетнего ФИО1 членом семьи ФИО3 необходимо для предоставления ФИО3 войсковой частью 52583 служебного жилого помещения с учетом интересов ФИО1

Ответчик – ФИО3 судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска и ответчику понятны.

3- лицо- ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

3- лицо-ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

3- лицо- представитель войсковой части 21045 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

3- лицо - представитель войсковой части 52583 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся 3- лиц.

Заслушав пояснения истца, ответчика, 3-их лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений

Судом установлено, что истец является сыном - ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15).

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1, 2011г. рождения постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-4, <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из домовой книги (л.д.8).

Истцом заявлены требования о признании несовершеннолетнего ФИО3 членом семьи ФИО3, поскольку это необходимо для реализации права как члена семьи военнослужащего, гарантированных ФЗ «О статусе военнослужащих» в полном объеме.

И поскольку несовершеннолетний ФИО1, вселен в жилое помещение нанимателем в качестве члена своей семьи, а отец несовершеннолетнего ведет общее с нанимателем хозяйство, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 167,264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░