Решение от 15.04.2021 по делу № 2-306/2021 от 09.02.2021

УИД 77RS0024-02-2020-002432-96        2-306\21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 АПРЕЛЯ 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Баранову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ИП Инюшин К.А. с иском к Баранову В.Ю., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей сумму основного долга на дату ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей проценты по кредиту из расчета 29,0 % годовых на дату ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей проценты по кредиту по ставке 29,0 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей неустойку на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 29,00 % на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска заявлено, что КБ « Русский Славянский банк « ЗАО и ответчик Баранов В.Ю. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29,00 % годовых. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный договором срок ответчик кредит не вернул. По условиям кредитного договора за нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила:

<данные изъяты> – сумма основного долга на дату ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту из расчета 29,0 % годовых на дату ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту по ставке 29,0 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако истец снизил размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Между КБ « Русский Славянский банк « ЗАО и ООО « Инвест – проект» заключен договор уступки прав требования \ цессия \ № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО « Инвест-проект «, в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик по делу о месте и времени судебного разбирательства извещен. В судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика суммы просроченной ссудной задолженности основаны на законе, а также вытекают из условий кредитного договора. Исковые требования о взыскании процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Также правомерны требования о взыскании неустойки, поскольку они основаны на условиях кредитного договора, предусмотрены договором цессии и не противоречат правилам ст. 395 ГК РФ.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» \ ЗАО \ и Барановым В.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев под 29 % годовых. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, составными частями договора являются заявление – оферта № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия и тарифы по открытию и закрытию, обслуживанию текущих счетов в АКБ « Руславбанк « ЗАО.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была зачислена на текущий счет заемщика. Ответчик условия кредитного договора не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО « Инвест-проект « был заключен договор уступки требования \ цессии \ № по которому была передана задолженность Баранова В.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект», в лице конкурсного управляющего, на основании Решения Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, и Индивидуальным предпринимателем Инюшин К.А. был заключен договор уступки права требования \ цессии \, по которому к ИП Инюшин К.А. перешли права требования задолженности в отношении Баранова В.Ю. по указанному кредитному договору, по которому передана задолженность ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд, проверив расчет, представленный истцом, не соглашается с размером задолженности на сумму <данные изъяты> рублей процентов по кредиту по ставке 29,0 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с суммой в <данные изъяты> рублей неустойки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сниженной до <данные изъяты> рублей. Поскольку рассчитанный истцом размер такой задолженности не соответствует требованиям действующего законодательства. В силу ч. 5 ст. 313, ст. 387 ГК РФ в виду исполнения истцом обязательства перед кредитором в силу договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов за пользование кредитом по ставке 29,0 % надлежит произвести с ДД.ММ.ГГГГ по заявленную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ, что составит <данные изъяты> рублей : 100 х 319 дней просрочки х 29,0% : 366 = <данные изъяты>.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> : 100 х 0,5 х 319 : 366 = <данные изъяты>. В виду того, что размер неустойки превышает размер основного долга, размер неустойки подлежит снижению в силу ст. 333 ГК РФ в виду её несоразмерности до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, законодателем закреплено право суда на уменьшение размера неустойки в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу подпунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела усматривается, что заемщик в надлежащей форме выразил свое согласие на уступку прав (требований) по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, на что указано ответчиком Барановым В.Ю. в заявлении-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Барановым В.Ю. Из материалов дела усматривается, что по договору уступки права требований \ цессии \ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО « Инвест-проект « в лице конкурсного управляющего и ИП Инюшин К.А., к истцу перешли права по спорному кредитному договору в объеме задолженности ответчика в размере основного долга <данные изъяты> рублей, процентов по кредиту <данные изъяты> рублей, итого в общей сумме <данные изъяты> рублей. Также в силу ст. 395 ГК РФ и условий договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о взыскании процентов по ставке 29,00 % на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ :                            ░.░.░░░░░░.