*
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
01 марта 2021 года ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.А.,
при секретаре Полохиной А.О.,
с участием помощника прокурора Чувозерова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции * о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гражданкина * года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела полиции * обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Гражданкина И.Ю. в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или по месту своего пребывания 4 раза в месяц. В обоснование административного искового заявления указано, что Гражданкин И.Ю., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, поставлен на профилактический учет в отделе полиции * по категории «административный надзор». В течение 2020 года Гражданкин И.Ю. совершил 2 административных правонарушения. Гражданкин И.Ю. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.
Представитель административного истца - отдела полиции * в судебном заседании административное исковое заявление о дополнении установленных административных ограничений поддержала, полагала необходимым установить ответчику дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
В судебное заседание административный ответчик Гражданкин И.Ю. не явился, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.
Прокурор Чувозеров С.А. в судебном заседании, давая заключение по делу, полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что * в отношении Гражданкина И.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Решением * в отношении Гражданкина И.Ю. дополнены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в Постановлении "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ****, следует, что дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно характеристике от **** Гражданкин И.Ю. состоит на учете как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он трудоустроен, жалоб на него не поступало, совершил административные правонарушения.
Так, согласно материалам **** Гражданкин И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления **** был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. **** Гражданкин И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное *, за что на основании постановления от **** был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Таким образом, судом установлено, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основания для установления дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, с учетом сведений об образе его жизни и о поведении Гражданкина И.Ю., допускающего невыполнение ограничений, установленных судом в период в административного надзора.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица Коновалова С.В.
Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ *. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░