Решение от 08.08.2024 по делу № 33-13027/2024 от 01.07.2024

Судья Шайхразиева Ю.Х. УИД 16RS0042-03-2023-011703-12Дело № 2-15081/2023Дело 33-13027/2024учёт 166 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2024 года                                                                                  город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Э.Д.,

судей Камалова Р.И., Сахапова Ю.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиевой Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахапова Ю.З. гражданское дело по частной жалобе Хайрутдинов Р.И. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2023 года об оставлении без рассмотрения искового заявления.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л :

Хайрутдинов Р.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (также ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», страховая компания, ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 14.02.2021 между Хайрутдиновой М.В. ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» был заключен договор страхования «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» полис-оферта № <данные изъяты>. <дата> наступила смерть Хайрутдиновой М.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...., выданным <дата> Управлением ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования город Набережные Челны.

Согласно условиям договора страхования, страховым случаем является смерть застрахованного в течение срока страхования.

Хайрутдинов Р.И. является супругом и наследником Хайрутдиновой М.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. <дата> ответчик отказал в осуществлении страховой выплаты, сославшись на то, что у Хайрутдиновой M.В. была диагностирована черепно-мозговая травма с осложнением в виде посттравматической эпилепсии до начала срока страхования по договору страхования. Истец просил суд взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховое возмещение в размере 320 024 рубля 79 коп, неустойку в размере 320 024 рубля 79 коп, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 675 рублей 53 коп, штраф.

Судом <дата> вынесено определение об оставлении искового заявления Хайрутдинова Р.И. без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, истцом подана частная жалоба, в которой просит отменить определение. В жалобе указывает, что доводы суда первой инстанции о том, что нарушен порядок обжалования решения финансового уполномоченного, несостоятельны, поскольку определением от <дата> исковое заявление было принято к производству. Цена иска составляет больше 500 000 руб., следовательно, нет необходимости для обращения к финансовому уполномоченному.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Сергеев С.В. поддержал доводы частной жалобы по указанным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании апелляционной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии честной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1 статьи 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до начала судебного заседания не представили.

Руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материал, доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу второму статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что Хайрутдиновым Р.И. подано исковое заявление, в котором он выражает несогласие с решением финансового уполномоченного. Кроме того, специальный порядок обращения в суд с иском, в том числе в части соблюдения специальных сроков, истцом не соблюден. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, суду не представлено, ходатайства о восстановлении срока истцом не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает преждевременным вывод суда о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Правоотношения сторон возникли из договора страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» от <дата>.

Истцом предъявлены к ответчику требования о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Законом об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В части 3 статьи 15 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг предусмотрены условия, при которых потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному. Одним из таких условий является обращение потребителя финансовых услуг в суд с требованием к финансовой организации, превышающим 500 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции, процентов на основании статьи 395 ГК РФ могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Согласно абз. 3 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 при несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Хайрутдинов Р.И. обращался к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 320 024 руб., неустойки и штрафа по договору страхования по программе «Страхование жизни и здоровья+защита» от потери работы» от 14.02.2021.

Решением финансового уполномоченного от 01.07.2023 в удовлетворении требований отказано.

Как из материалов дела, так и из текста решения финансового уполномоченного установить размер требований в части взыскания неустойки не представляется возможным, тогда как в исковом заявлении размер страхового возмещения истцом указан 320 024 руб.79 коп, размер неустойки - 320 024 руб.79 коп, всего – 640 049 руб. 58 коп.

Между тем, с учетом положений, указанных в части 3 статьи 15 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, выяснение данного вопроса имеет существенное значение при разрешении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису) и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании статьи 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления обращения финансовому уполномоченному до даты фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах без выяснения совокупного размера требований, рассмотренных финансовым уполномоченным, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для оставления искового заявления Хайрутдинова Р.И. без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, обжалуемое определение подлежит отмене и направлению в суд первой инстанции. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу права на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения (ч.2 ст. 223 ГПК РФ).

            Руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                    ░░░8