Решение от 19.10.2021 по делу № 2-579/2021 от 22.09.2021

УИД: 71RS0019-01-2021-001388-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-579/2021 по иску ООО «Суворовавтосервис» к Камаеву К. Д. об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги),

установил:

ООО «Суворовавтосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 26 июля 2021 г. на специализированную стоянку ООО «Суворовавтосервис» в 22-00 ч. был доставлен на хранение автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство было задержано сотрудниками ДПС ГИБДД МОМВД России «Суворовский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 КоАП РФ, о чем составлен протокол <адрес>. В целях обеспечения перемещения, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, согласно представленного договора Министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области с ООО «Суворовавтосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство было отправлено на специализированную стоянку учреждения, расположенную по адресу: г. Суворов, ул. Островского, д. 7.

Простояв более 5 дней на спецстоянке, автомобиль оставался не востребованным. Выяснилось, что автомобиль принадлежит Камаеву К.Д., но со специализированной стоянки он его так и не забрал. Сотрудники ООО «Суворовавтосервис» письменно уведомили о возникшей сумме задолженности, оповестили, что долг постоянно увеличивается и следует, как можно скорее забрать транспортное средство и предупрежден, что в случае неоплаты услуг, исполнение обязательств будет истребовано через судебные инстанции.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Камаева К.Д. оплату предоставленных услуг за перемещение автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № с места задержания в сумме 3500 руб., хранение на специализированной стоянке с 22-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 10-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ (1260 часов *43 руб.) в сумме 54180 руб. и судебные расходы в сумме 1930 руб.

Представитель истца ООО «Суворовавтосервис» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель истца –по доверенности Арсланов Р.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Камаев К.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законе порядке. Возражений по иску не представил, ходатайств не заявил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч.12 ст. 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным, кроме предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 8 и 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ основаниям, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей.

В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

На территории Тульской области порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, определен Законом Тульской области от 16 июля 2012 г. № 1783- ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области».

В соответствии со ст.6 Закона Тульской области от 16 июля 2012 г. №1783-ЗТО оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти области, уполномоченным правительством области, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч. 1). Срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства его владельцу (ч. 2).В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в порядке, установленном ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ (ч. 4).

22 февраля 2018 г. между министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области и ООО «Суворовавтосервис» заключен договор №22-01-30/1-18 об организации исполнения решения о задержании транспортного средства в соответствии с п. п. 1.1 - 1.3 и 3.1.18 которого, ООО «Суворовавтосервис» является органом, исполняющим решение о задержании транспортного средства на территории муниципального образования Суворовский район Тульской области; осуществляет перемещение специальными техническими средствами и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Суворов, ул. Островского, д. 7, обязан взимать с владельцев транспортных средств оплату расходов на перемещение и хранение транспортного средства в пределах, установленных правительством Тульской области.

В соответствии с п. 3.1 Устава ООО «Суворовавтосервис» одним из предметов его деятельности является предоставление прочих услуг.

Общество имеет в собственности земельный участок по адресу: Тульская область, г.Суворов, ул. Островского, д.7, площадью 9333 кв. м.Таким образом, ООО «Суворовавтосервис» является организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и последующей выдаче владельцу на территории муниципального образования Суворовский район Тульской области на основании договора об организации исполнения решения о задержании транспортного средства № 22-01-30/1-18, заключенного 22 февраля 2018 г. между министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области и ООО «Суворовавтосервис».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец выполняет обязанности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в силу закона.

В соответствии с п.3 ст.2 ГК РФ, в случаях предусмотренных законом, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применятся к обязательствам хранения, возникшим в силу закона.

Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Таким образом, поклажедателем может являться лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель, независимо от вида его права на транспортное средство. При этом основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку и его хранения является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства, составленный в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.

При этом основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку и его хранения является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства, составленный в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.

Из материалов дела, следует, 26 июля 2021 г. на специализированную стоянку ООО «Суворовавтосервис» в 22-00 ч. был доставлен на хранение автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак № Транспортное средство было задержано сотрудниками ДПС ГИБДД МОМВД России «Суворовский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 КоАП РФ, о чем составлен протокол <адрес>. С места задержания автомобиля, Камаев К.Д., которому принадлежит вышеуказанное автотранспортное средство, скрылся от сотрудников ОГИБДД.

В целях обеспечения перемещения, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, согласно представленного договора Министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области с ООО «Суворовавтосервис» № от 22.02.2018, указанное транспортное средство было отправлено специализированной техникой предприятия на специализированную стоянку учреждения, расположенную по адресу: Тульская область, г. Суворов, ул. Островского, д.7.

Простояв более пяти дней на стоянке, автомобиль ВАЗ № государственный рег.знак №, оставался не востребованным. Сотрудники ООО «Суворовавтосервис» уведомили владельца автомобиля Камаева К.Д. где стоит его автомобиль и разъяснили как его забрать. Однако Камаев К.Д. за автомобилем так и не явился. После этого Камаев К.Д. был письменно уведомлен о возникшей сумме задолженности, оповещен, что долг постоянно увеличивается и следует, как можно скорее забрать транспортное средство и предупрежден, что в случае неоплаты услуг, исполнение обязательств будет истребовано через судебные инстанции.

В силу указанных выше правовых норм обязанность по возмещению истцу расходов по перемещению и хранению автомобиля должна быть возложена на ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство со стоянки и произвести оплату расходов по транспортировке и хранению, между тем указанные меры им не приняты.

Представленный истцом расчет суммы задолженности за перемещение транспортного средства, за его хранение - соответствует положениям Закона Тульской области от 16 июля 2012 г. №1783 ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области», которыми утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также на услуги по его хранению.

Суд признает верным и принимает расчет задолженности за перемещение транспортного средства за его хранение.

Ответчик, уклонившись от явки в суд, не представил суду доказательств, обосновывающих другой расчет либо подтверждающий иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Требования истца в полной мере подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении №, журналом учета задержанных транспортных средств (начат ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому на специализированной стоянке ООО «Суворовавтосервис» находится автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак № постановлением комитета Тульской области по тарифам от 3 апреля 2017 г. №15/2 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортных средств на территории Тульской области».

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных к Камаеву К.Д. исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1 930 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случает, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Основываясь на приведенной правовой норме, государственная пошлина в полном объеме в размере 1930,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из цены иска, на основании положений подп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 180 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1930 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59 610 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░