Решение от 19.03.2013 по делу № 2-33/2013 (2-1413/2012;) от 21.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., с участием адвоката Шаховой О.В., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хохловой Т. П., Хохловой А. В., Курихиной Л. В. к МРИ ФНС №21 по (адрес) о признании договора дарения действительным и признании права собственности на 1/2 долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда находится гражданское дело по иску Хохловой Т. П., Хохловой А. В., Курихиной Л. В. к МРИ ФНС №21 по (адрес) о признании договора дарения действительным и признании права собственности на 1/2 долю домовладения.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств от них в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся представителей третьих лиц, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По делу установлено, что (дата) Хохлов В. В.ич обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС №21 по (адрес) о признании договора дарения действительным и признании права собственности на 1/2 долю домовладения.

(дата) производство по данному делу было приостановлено до определения правопреемника истца Хохлова В.В., выбывшего из процесса в связи со смертью.

(дата) производство по указанному делу было возобновлено и произведена замена выбывшего в связи со смертью истца Хохлова В. В.ича его процессуальными правопреемниками Хохловой Т. П., Хохловой А. В., Курихиной Л. В..

По делу также установлено, что настоящие истцы по делу как наследники первой очереди после смерти Хохлова В.В. обратились в нотариусу, но до настоящего времени ими не был представлен нотариальный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее при жизни наследодателю Хохлову В. В.ичу, в связи с чем истцами не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ №21 ░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░