Решение от 02.12.2024 по делу № 10-25694/2024 от 20.11.2024

№ 3/2-927/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                      30 октября 2024 года 

Судья Басманного районного суда адрес фио,  при секретаре фио, с участием:

следователя ГСУ СК РФ фио,

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио,

обвиняемого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлению следователя по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Куприянова Владимира Васильевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не работающего, вдовца, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                              п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Куприянову В.В. инкриминируется преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении органа уголовного преследования.

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 июня 2024 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации в отношении заместителя Председателя Правительства адрес фио по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ; фио по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 21.10.2024 руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации до 08 месяцев 00 суток, то есть до 04.02.2025года.

05 июня 2024 года Куприянов В.В. задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

06 июня 2024 года Басманным районным судом адрес обвиняемому        Куприянову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 04 ноября 2024 года.

В ходатайстве органа предварительного следствия указано, что срок содержания под стражей фио истекает 04 ноября 2024 года, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо продолжить допросы свидетелей; получить ответы на запросы из Правительства адрес, предъявить Куприянову В.В. новое обвинение и допросить его, выполнить требования ст. ст. 215-220 УПК РФ.

Куприянов В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Орган предварительного следствия имеет достаточные основания полагать, что Куприянов В.В., в случае изменения ему меры пресечения, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, осознавая тяжесть совершенного преступления, может в любое время скрыться от органов предварительного следствия и суда, как на адрес, так и за ее пределами, в том числе используя безвизовые отношения между Россией и рядом других стран. Возможность Куприянова В.В. скрыться от органов следствия и суда является реальной, о чем свидетельствует отсутствие семьи и несовершеннолетних детей на иждивении, наличие у последнего высокого уровня материального благосостояния, что указывает на отсутствие существенных препятствий выезду из Российской Федерации. При этом, учитывая ранее занимаемую Куприяновым В.В. управленческую должность в структуре исполнительных органов власти адрес, наличие деловых и личных связей в различных органах власти и организациях, не будучи связанный мерой пресечения, он может уничтожить или сфальсифицировать вещественные доказательства, оказать давление на свидетелей по данному уголовному делу, в том числе сотрудников Министерства труда и социального развития адрес, которые находились в его служебной зависимости, в целях дачи ими заведомо ложных показаний или отказа от показаний, а равно иным образом воспрепятствовать производству по делу.

На основание изложенного, изменение избранной судом в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в настоящее время невозможно, в связи чем, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 30 суток, то есть до 04 февраля 2025 года включительно.

Следователь фио и прокурор фио ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по указанным в ходатайстве основаниям. Возражали против изменения обвиняемому меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, по основаниям, изложенным в постановлении следователя.

Обвиняемый Куприянов В.В. и его защитник – адвокат фио, возражали против заявленного следователем ходатайства указав, что основания которые учитывались при избрании меры пресечения в настоящее время изменились, следствием не представлено доказательств свидетельствующих о необходимости дальнейшего содержания фио под стражей, а одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить безусловным основанием для продления столь суровой меры пресечения. Куприянову В.В. было известно о возбужденном уголовном деле, каких- либо попыток скрыться от следствия не предпринимал, срок действия загранпаспорта истек, родственников, имущества за пределами РФ Куприянов В.В. не имеет. Куприянов В.В. намерений скрываться от органов следствия или иным образом препятствовать производству по делу не имеет. Просили учесть возраст, состояние здоровья фио, а также наличие постоянного места жительства и отсутствие судимостей, в связи с чем, просили изменить меру пресечения на домашний арест или залог в размере сумма.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.

Задержание обвиняемого фио произведено согласно требованиям уголовно-процессуального закона.

Обвинение Куприянову В.В. предъявлено в установленный законом срок.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к инкриминируемому ему деянию, что объективно усматривается из показаний свидетелей и обвиняемого, протокола очной ставки, и иных материалов представленных следователем в обоснование заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленное ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, позволяющие принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку его совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности фио к инкриминируемому преступлению. При этом суд не входит в обсуждение вопроса о его виновности в совершении преступления, о фактических обстоятельствах дела, об оценки доказательств, а также других вопросов, не относящихся к предмету настоящего судебного разбирательства.

Поступившие в суд постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, составлено уполномоченным должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, в ходатайстве указаны, какие процессуальные действия необходимо совершить, приведены основания для дальнейшего нахождения обвиняемого фио под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения.

Совокупность указанных сведений является достаточной, а сведения, содержащиеся в представленных документах убедительными и реальными, обосновывающими ходатайство следователя. С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя выполнить ранее запланированный объем следственных действий не представилось возможным, по объективным причинам.

Каких – либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено.

При разрешении ходатайства, судом учитывается, что Куприянов В.В. ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, учитывается его возраст, состояние здоровья, социальное и семейное положение, характеризующие данные, а также то обстоятельство, что органами следствия ему инкриминируется преступление, относящееся к категории особо тяжких, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Конкретные обстоятельства инкриминируемого Куприянову В.В. преступления, относящиеся к категории особо тяжких, в совокупности с результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами следователя о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, Куприянов В.В., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить или сфальсифицировать вещественные доказательства, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Данных о состоянии здоровья фио, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, суду не сообщено и не представлено.

Новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства следователя, в представленных материалах не содержится и стороной защиты суду не приведено.

По вышеуказанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что мера пресечения не связанная с изоляцией от общества в отношении обвиняемого фио не может быть эффективной и достаточной в настоящем деле, и находит ее недостаточно приоритетной над публичными интересами, связанными с осуществлением в отношении обвиняемого уголовного преследования.

С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого фио на иную, не связанную с заключением под стражу, у суда не имеется.

Доводы стороны защиты учитываются судом при разрешении ходатайства, однако, по мнению суда, они не являются безусловными и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого.

Принимая во внимание изложенное, а также особую сложность уголовного дела, обусловленную давностью исследуемых событий и большим объемом следственных, процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на испрашиваемый период.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                                       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

1