Дело № 2а-2974/2023 21 июня 2023 года
78RS0017-01-2023-001961-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.
при секретаре Глинской А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петрова Даниила Викторовича, Шумилова Дмитрия Валерьевича, Петрова Виктора Афанасьевича, Куприенко Галины Николаевны, Фролова Владимира Владимировича к Петроградскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя, бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Петров Д.В., Шумилов Д.В., Петрова В.А., Куприенко Г.Н., Фролов В.В. обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Петроградскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления судебного пристава Солодовникова Н.В. от 17 февраля 2022 года об окончании исполнительного производства № 191265/21/78014-ИП, о признании незаконным ненаправления административным ответчиком ответа на ходатайство истца от 19 февраля 2023 года, о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в непринятии всех законных мер для обеспечения исполнения решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от №2-244/21 от 3 февраля 2021 года, обязав восстановить нарушенные права.
В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заедания извещены, от административных истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием с заинтересованным лицом спора путем заключения мирового соглашения в рамках гражданского дела № 2-104/2023.
Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истцы в заявлении отказываются от исковых требований, заявленных в рамках настоящего дела, и просят прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцам понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: