Решение от 10.03.2022 по делу № 2-2271/2022 от 26.01.2022

УИД №72RS0014-01-2022-000830-13

№2-2271/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    10 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Андреева Игоря Викторовича к Качалову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

ИП Качалов А.В. обратился в суд с заявлением к Андрееву И.В. о взыскании задолженности с поручителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТюменьНефтьСервис» и ИП Качаловым А.В. был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «ТюменьНефтьСервис» было обязано осуществить в пользу истца оплату по поставленному товару, при этом оплата по договору поставки должна была быть произведена в течение 180 календарных дней с момента поставки товара. Товар был поставлен ответчику, что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., следовательно, срок оплаты по договору поставки истек с последней поставки товара (от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность со стороны должника не была погашена. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТюменьНефтьСервис» по указанному договору ответчик (поручитель) и истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязывается перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательств. Просит взыскать с Качалова А.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Андреевым И.В. и ООО «ТюменьНефтьСервис» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, содержащей данные об ассортименте, количестве, качестве товаров, их цене, сумме и стоимости НДС.

Согласно п. 2.1. договора все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет в течение 180 календарных дней с момента поставки товара. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии со ст. 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

ИП Андреевым И.В. исполнены обязательства по договору поставки, произведена отгрузка товара ООО «ТюменьНефтьСервис», что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.

Задолженность ответчика ООО «ТюменьНефтьСервис» по договору поставки составляет <данные изъяты> руб. При определении размера задолженности по договору поставки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражений от ответчика по данному расчету не поступили.

Суду не были представлены доказательства, что ООО «ТюменьНефтьСервис» исполнило взятые на себя обязательства по договору и оплатило ИП Андрееву И.В. товар на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Андреевым И.В. и ответчиком Качаловым А.В. был заключен договор поручительства №б/н, в соответствии с которым Качалов А.В. обязалась отвечать перед ИП Андреевым И.В. за исполнение ООО «ТюменьНефтьСервис» всех обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «ТюменьНефтьСервис» и ИП Андреевым И.В.

Согласно п. 2.1. договора поручительства Качалов А.В. несет перед ИП Андреевым И.В.солидарную ответственность с ООО «ТюменьНефтьСервис».

Как установлено судом, ООО «ТюменьНефтьСервис» и Качаловым А.В. обязательства не выполнены, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по договору поставки в полном объеме, суду не предоставлено.

    Таким образом, судом установлено, что ИП Андреевым И.В. взятые на себя обязательства исполнены в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В связи с тем, что обязательства по договору поставки и договору поручительства в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором поставки не исполнены, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░        ░. ░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.03.2022

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░        ░. ░.░░░░░░░░░